李奕緯／綜合報導
陸配劉振亞（亞亞）被控發表「武統」言論，遭移民署廢止依親居留許可並驅逐出境，昨（25）日晚間搭機離台，律師葉慶元今（26）日針對行政法院判她敗訴的理由評論。
葉慶元臉書26日發文引述亞亞案判決理由：「討論政治議題的言論，『經閲聽者觀覽以及轉發之後，造成社會爭議四起；紛擾難平並升高各種對立氛圍』，所以有危害我國社會安定之虞？」
葉慶元質疑：「問題是，內政部是主張亞亞的言論危害國家安全，不是危害我國社會安定，台北高等行政法院是在幫內政部找理由嗎？再者，目前紛擾四起、升高對立，問題出自在於發表的言論，還是在中間加油添醋、斷章取義的網紅或媒體呢？」
葉慶元強調：「而且，針對政治議題引發各界激烈的討論，不正是自由民主法治國家所要保障的言論自由嗎？不要說武力統一，#只要是主張共產黨統一台灣的言論，#我統統都反對，但是不代表這種令人討厭的言論，沒有發表的權利呀！#言論自由本來就是要保障我們不喜歡的言論，#讓荒謬的言論和正確的言論可以在意見的自由市場上競逐，並且去蕪存菁，不是嗎？因為一個陸配發表了政治言論之後，被綠營網紅跟媒體加油添醋、斷章取義地轉傳，以製造政治對立，然後就把言論被扭曲的陸配趕出台灣，內政部跟台北高等行政法院 #是要讓共產黨笑掉大牙嗎？」
葉慶元坦言：「內政部扭曲法律我不意外，#台北高等行政法院以及最高行政法院錯失了彰顯台灣人權跟民主法治的機會，身為一個主修憲法、人權及言論自由的法律人，我很痛心！還有兩個陸配即將被驅逐出境，我們大家就繼續觀察，什麼是民進黨的人權立國、百分百的言論自由。」
