旅美教授陳時奮提告停職中的新竹市長高虹安誣告，民事求償975萬元。新竹地方法院今（17）日一審宣判，認陳時奮「不能證明被告有『捏造不實之事實而申告』及行為具有不法性，其請求被告為侵權行為損害賠償，應予駁回」，判決高虹安勝訴，免賠。
陳時奮指控高虹安誣告一案，一審刑事判決有罪，陳時奮隨即提告民事求償975萬元。不過，新竹地方法院一審民事判決指出，陳時奮無法證明高虹安有「捏造不實之事實而申告」之行為，亦無法證明該行為具有違法性或主觀惡意，依法不構成誣告或侵權行為，因此駁回其訴求，高虹安免賠。
據了解，高虹安誣告案，刑事一審判決有罪，其司法見解瑀判決理由與過往實務判例相差甚大，因此也引發法律界爭議，如今，民事一審被認為是回到實務判例與見解正軌，並給予高虹安無罪，這也將成為該案刑事二審的重要判決參考，因此這場判決，對高虹安來說，無疑是一場關鍵的勝利。
高虹安原先因博士論文一案，提告陳時奮「誹謗」，但遭檢方不起訴處分後，陳時奮反提誣告罪，一審判決高虹安有罪，處有期徒刑10個月。對此，高虹安已提出上訴，今日高院首次就此案開庭審理。
延伸閱讀
罕見！高檢署檢察官旁聽高虹安被自訴案 「進進出出」實況曝光
高檢署罕見旁聽高虹安案 吳宗憲喊：不要再將手伸進司法
高虹安誣告案二審再開 高檢署罕見派檢察官到庭關心
