高院12日撤銷台北地院對民眾黨前主席柯文哲的7000萬元交保裁定，發回更裁。高院認為，北院合議庭對於勾串之虞的判斷範圍過窄，且前後裁定理由矛盾，要求重新審理。
北檢以證人尚未詰問完畢等理由提出抗告。高院指出，北院合議庭僅就京華城案貪污情節評估勾串之虞，未將政治獻金案公益侵占、背信案情的證人納入考量。此外，北院7月21日裁定延押時認為有勾串滅證之虞，但僅延押一個月後即認定風險大幅降低，理由欠缺說明。
媒體人吳子嘉在《董事長開講》網路直播節目中分析，北院15日將開庭重新審理，依其個人判斷及律師意見，北院可能維持原本7000萬元交保的裁定，但北檢可能會再次提出抗告。
吳子嘉同時提醒，柯文哲家屬的情緒性發言可能不利於案情發展。他特別指出，柯文哲胞妹柯美蘭質疑「上面的人被污染」的說法，在缺乏具體證據的情況下，對司法系統的批評反而可能產生負面影響。
根據《台灣民意基金會》在12日公布的最新民意調查，全台20歲以上的台灣人，有四成二基本上同意柯案就如柯文哲所說的是冤獄。
延伸閱讀
賴清德「屠刀說」炎上 吳子嘉點出問題：麻煩了
北檢硬槓柯文哲交保！吳子嘉怒轟：橫柴入灶完全不合理
吳子嘉看2026高雄選戰：興達電廠爆炸恐成「5000天坑」翻版
