新北市一起震驚全台的少年割頸命案進入二審程序。台灣高等法院今天首度進行審理，由前少年及家事廳廳長謝靜慧擔任審判長。郭姓少年與林姓少女進入法庭時，法警將手銬以布纏包、避免外露，兩人神態自若。
一名林姓少女因與楊姓男學生發生爭執，隨後要求同校郭姓「乾哥」幫忙出氣。郭姓少年持預藏彈簧刀猛刺楊姓學生頸部及胸口多刀，導致楊大量失血，經急救仍不治身亡。
一審判決中，新北地院少年法庭依殺人罪將郭姓少年判處9年徒刑，林姓少女則判處8年徒刑。法院認為兩名少年適用刑法減刑，且在少年觀護所期間經多次諮商晤談後，已「漸能覺察而反省自身的過錯」。
然而，這樣的判決引發社會輿論譁然。有人批評「台灣就是太縱容未成年」，認為這樣的判決等同默許嚴重犯罪行為的存在。被害者家屬也對判決表示不滿，楊姓學生的父親更於去年12月走上街頭，批評判決書處處透露對兇手的憐憫之心，卻漠視被害家屬感受。
在高院首度進行準備程序時，死者雙親表示，兩名被告仍否認有殺人之意，毫無悔意。他們希望法官能夠判處兇手30年徒刑，以彰顯公平正義。
本案的審理過程備受關注，不僅因為案件本身的嚴重性，也因為它涉及到少年司法制度的討論。謝靜慧在擔任少年及家事廳廳長期間，曾推動「保護觸法少年優先」的少年事件處理法修正案，包括少年保護優先原則、少年法院先議權制度等。
然而，這起案件的發生也引發了社會對少年司法制度的反思。有人質疑現行制度是否過於寬鬆，是否需要進行調整以更好地平衡懲戒與保護的需求。
隨著案件進入二審程序，社會各界都在關注著最終的判決結果。這不僅關乎本案的公平正義，也可能對未來類似案件的處理產生深遠影響。
本文由《品觀點》授權提供
