CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導
行政院會今（13）日討論《詐欺犯罪危害防制條例》修正案，桃園市副市長蘇俊賓在會中指出，現行防詐作為多集中在金流管控與末端防堵，但詐騙源頭早已盤據在社群與網路平台，呼籲中央修法應明確強化平台業者的責任；他強調，應要求平台建立自動下架與演算法檢討機制，讓詐騙阻絕於一開始，並賦予主管機關更強監督權限，才能真正減輕警政與金融單位的末端壓力。
蘇俊賓表示，詐騙集團透過主流平台，包含臉書Meta、Line等作為渠道一直是主要的詐騙模式，桃園市府多次在行政院會呼籲應該積極正視，數發部這幾個月陸續也積極溝通、今年也針對 Meta公司開罰1850萬元，而Meta公司也宣布在台灣主動移除430 萬則詐騙網頁。
蘇俊賓指出，以實際上的詐騙案件來看，趨勢並沒有明顯下降，桃園去年僅 Meta 臉書的詐騙通報就超過1萬件，LINE 更高出2成，2大平台合計已占全體詐騙來源9成5以上。他說，這幾個月，詐騙數據卻僅下降 3至5%，關鍵在於，移除的430萬則詐騙網頁，到底佔實際數量的多少%？
蘇俊賓引用「路透社」報導指出，Meta近1成收入，約5000億台幣來自詐騙廣告收益，全球每日有150億則詐騙內容流竄，若以此數據，以用戶數換算，台灣將近每日有1.5億則詐騙廣告。他提到，在這個基礎下，Meta公司主動移除430 萬則詐騙網頁，在實際上詐騙網頁總量的比例實在微乎其微，而平台業者提供的廣告服務包考量用戶習慣的演算法精準行銷，反成了助長詐騙集團最好的工具。
蘇俊賓續指，依據相關資料的揭露，以Meta為例子，廣告主被Meta的自動系統預判至少有95%機率進行詐騙，才會遭到封禁；若低於95%，則會懲罰性收取較高費用，來讓可能的詐騙犯打消下廣告念頭。
「這樣的做法顯示，高度疑似詐騙的廣告仍大量的充斥平台，只是被收取比較高的費用。」蘇俊賓說，在平台的遊戲規則中，只是收費高低的差別，這個模式根本不是阻詐，而是建立一個新的收費模式，讓詐騙業者各自投入能量，提高詐騙網頁偽裝的本事，這過程中訓練詐騙集團利用更高階的偽裝方式避免被判定為詐騙廣告，養成了新的商業模式。他強調，平台業者高度重視利潤，缺乏相關規範，助長更多的詐騙模式，
蘇俊賓呼籲正視平台阻詐的責任，除了積極與平台業者溝通合作，《詐欺犯罪危害防制條例》第31條、32條、40條針對平台業者的規範，應該針對這個現象明確規範，建立應該系統主動下架的規則。
蘇俊賓建議，中央後續修法時應明確要求平台提高阻詐標準，甚至規範檢討特定高風險廣告的演算法使用環境，落實高風險廣告自動下架，並賦予主管機關更強的監督工具與量化目標。
蘇俊賓強調，若能讓源頭詐騙廣告量從「每日 1.5 億則」大幅削減，就能減輕末端金融機構與警方面對的龐大壓力，讓阻詐不再疲於奔命。他呼籲中央修法，在源頭給平台更多壓力，才能真正扭轉詐騙量能持續膨脹的現況。
照片來源：行政院提供
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
