在2024年美國總統大選中，人工智慧（AI）議題雖未成主流戰場，但隨著生成式AI技術滲透經濟與社會各層面，預料將在2026年期中選舉與2028年大選成為焦點議題。根據《彭博》報導，目前從龐大資本支出、能源消耗、勞動取代到資訊可信度，美國政壇對AI的疑慮正全面升溫，科技產業恐將面臨前所未見的政治寒流。
報導指出，美國總統川普已公開呼籲國會「封鎖州層級的AI監管提案」，主張AI發展應由聯邦政府統一規範，以防地方法規分歧阻礙創新。此舉引發兩極評論，有科技業者視為支持產業發展的訊號，也有民主黨議員批評為「放任企業規避責任」。
目前包括輝達、微軟、Google與OpenAI等科技巨頭正投入數百億美元建立AI晶片、資料中心與模型訓練系統，引發部分國會議員質疑：若產業出現系統性失敗，是否將再度出現類似2008年金融危機的「政府救援」呼聲？
共和黨智庫分析師Saagar Enjeti在《Breaking Points》播客中指出：「AI產業正迅速走向『太大而不能倒』的路線，當政府意識到過度依賴少數企業控制資訊與演算法時，監管將迅速轉向。」
與此同時，AI運算需求導致美國電力需求上升已是不爭事實，資料中心大量消耗能源正影響電價走勢；部分州政府已開始限制資料中心設址，引發業界擔憂。若電價在選前顯著上揚，恐成為政敵攻擊AI政策的利器。
從好萊塢演員罷工到新聞編輯室自動化爭議，AI取代白領與創意產業勞工的趨勢愈來愈明顯。工會組織已開始遊說國會對AI應用設限，要求企業須對勞動力轉型負起責任。民主黨內部亦出現呼籲對AI徵稅、建立轉型補償基金的聲音。值得注意的是，選舉年最敏感的，就是資訊真假，目前包括Deepfake與AI生成的影像、聲音已讓政要繃緊神經；雖然科技公司承諾自我規範，但多數國會議員並不信任現行制度。
與美國不同調的歐洲兩大科技政策制定國：法國與德國，已於近日聯合表態，盼能推遲對高風險AI系統的嚴格監管時程，理由是擔心過早干預將抑制歐洲AI競爭力。此舉可能讓美國業界短暫鬆口氣，但也將進一步加劇美歐AI政策分歧。
在反壟斷、隱私保護、內容審查與勞動轉型等多方交火下，AI科技巨頭正逐步失去雙方政黨支持。「過去科技業在華府擁有廣大影響力，但AI議題卻讓它快速成為眾矢之的，」Enjeti進一步指出，「2028年總統大選，不論由誰當選，AI都將成為美國政治中最燙手的議題之一。」
