面對 2026 年全球半導體版圖加速重組，南韓 內部浮現截然不同於官方路線的戰略聲音。韓國半導體工程師學會（KISED）第九任會長、前科學技術資訊通訊部部長崔基永 於昨（21）日公開指出，在美中科技霸權對抗升溫之際，南韓不應淪為「美國供應鏈的肉墊」，而是必須建立屬於自己的「記憶體盾牌（Memory Shield）」，並與 台灣 的「矽盾（Silicon Shield）」形成戰略聯防，才能在全球晶片戰中保有真正的談判籌碼。
「台韓連線」震撼彈：記憶體＋代工的戰略組合
崔基永在首爾江南區接受《Edaily》專訪時直言，全球半導體產業的兩大命脈，正分別掌握在台灣與南韓手中。
其中，台積電 在晶圓代工（Foundry）市佔率長期維持約 70%，構成台灣被國際稱為「矽盾」的關鍵；而南韓則在記憶體領域握有近乎壟斷性的影響力。
他指出，若台灣的先進製程與南韓的高階記憶體形成策略性聯手，其對全球 AI、雲端與軍工供應鏈的影響力，將「足以讓任何單一強權都難以忽視」。
拒當「美國打工仔」：反對核心記憶體產能外移
針對美國近年強力推動的「美國製造」與在地設廠政策，崔基永態度鮮明。他警告，若南韓記憶體大廠將關鍵產能大量移往美國，等同於親手拆解自己的戰略盾牌。
目前全球記憶體供應主力仍由 三星電子 與 SK海力士 掌控，特別是在 AI 核心所需的 HBM（高頻寬記憶體）領域，南韓具備無可取代的定價權。崔基永認為，只要產能控制權仍在本土，即便美國加徵關稅，最終成本也會反映在美國科技企業與消費者身上，政策效果反而有限。
商業與金融視角：記憶體市場轉為「賣方時代」
從市場面觀察，這番言論並非空穴來風。隨著生成式 AI 與邊緣運算需求爆發，全球記憶體市場正出現結構性轉折：
供需翻轉：HBM、LPDDR5X 等高階產品供不應求，市場由買方轉為賣方
技術護城河：先進封裝與製程良率，使南韓業者掌握前所未有的議價能力
地緣政治溢價：投資圈開始將「政治風險」納入半導體估值模型
崔基永直言，記憶體不只是商品，而是國家級的外交資產。
平衡觀點：台韓競合與地緣政治現實
不過，這套「記憶體盾牌＋矽盾」論述，在南韓內部與國際間也引發質疑。部分經濟學者指出，若過度對抗美國，恐招致更嚴格的設備或技術限制；此外，台灣與南韓在晶圓代工市場仍存在直接競爭，國家層級的戰略合作能否長期穩定，仍有變數。
同時，完全不赴美設廠，也可能讓南韓企業錯失美國《CHIPS Act》所提供的鉅額補貼與北美 AI 生態系的核心位置。
結語：AI 時代的晶片戰略重新定義
崔基永總結，2026 年後的半導體競爭，已不再只是產業問題，而是攸關國家安全與外交空間的核心戰略。
在 AI 與高效能運算驅動下，「誰掌握關鍵晶片，誰就擁有話語權」。南韓是否選擇將記憶體技術「武器化」，並與台灣形成隱性聯盟，將成為未來十年印太科技版圖中最受關注的變數之一。
