外界都在研析美國總統川普下令襲擊伊朗的原因，究竟「為何而戰」。前行政院副院長施俊吉今（17日）以日前第98屆奧斯卡金像獎最大贏家，抱走「最佳影片」等6項大獎的好萊塢電影《一戰再戰》為例，認為台灣應該保持「備戰、不求戰、不畏戰」的態度。
施俊吉在臉書發文表示，《一戰再戰》這部電影的廣告有一行響亮的短句：「不得不戰，為戰而戰」！這不禁令人聯想：川普總統打伊朗究竟是不得不戰，還是選擇之戰？
施俊吉指出，知名的外交政策學者Richard Haass在2009年出版過一書，書名：《不得不戰，選擇之戰》（War of Necessity, War of Choice: A Memoir of Two Iraq Wars）。
他續指，Haass說：當國家安全或核心利益受到直接威脅，除了使用武力沒有其他有效手段時，戰爭才是必要，此乃「不得不戰」。又說：當國家沒有迫在眉睫的安全威脅，只因政治因素、政權變革、地緣戰略或意識形態而捨棄其他手段和可用的政策工具，執意發動戰爭者，屬於「選擇之戰」。
施俊吉說，依此分劃準則，Haass將第二次世界大戰、韓戰、第一次波灣戰爭（1991年）劃入「不得不戰」的範圍；將越戰、第二次伊拉克戰爭（2003年）納歸「選擇之戰」的集合。一周前，他投書金融時報，毫無懸念地將川普這場伊朗戰爭評為「為戰而戰」的「選擇之戰」。
施俊吉認為，Haass洞徹戰爭的道理，他的理論可以應用在台海關係上。台灣必須有備戰、不求戰，不畏戰的決心。
施俊吉解析，其中「不求戰」不是消極的退卻忍讓，而是一種積極的作為，利用這些作為防止對岸進入「不得不戰」的模式，使台海之間的戰爭永遠只是選項之一，而不是不得不的解決手段。
施俊吉提到，當然，中國大陸如果有川普這種領導，總愛為戰而戰，一戰再戰，台灣不求戰又奈何？所以要有備戰的準備，以及不畏戰的意志和決心。
延伸閱讀
WBC/最佳演員獎是他！義大利23歲游擊手關鍵守備判斷惹議
WBC/因傷沒打 達比修有見日本被淘汰：很心痛不甘
川普關注WBC！恭喜委內瑞拉挺進決賽 突拋「第51州」震撼言論
