藍蝴蝶／公共行政碩士、時事評論人
近來，行政院長卓榮泰赴日事件疑點重重，輿論持續追問包機費用延後支付、租車公司疑似歇業，以及公職人員隨行私人行程等爭議。目前北檢已於3月17日正式分案偵辦，針對貪污圖利、濫用職權及違反要塞堡壘地帶法等罪嫌展開調查，使此案從政治口水上升至嚴肅的法律層面。
隨著「2026 榮東/長泰專案」相關文件與對日說帖陸續曝光，其中的矛盾點更令人心驚。檢視這幾份文件，其重點在：
一、以「台灣對捷克」場次為最適，避免民族情感。
二、預判北京雜音極小。
三、強調此行不會有違反日本國家利益之公開發表、不會挑戰日本對台灣問題的基本處理原則。
四、「外交突破」的評價，要待返國後進行廣宣，滯日期間避開所有令「運動賽事」失焦的表達，無庸引起輿論批判。
五、強調為卓榮泰院長私人行程。
六、因日本對台立場低於國際標準，台灣高級領袖卻仍難以自然且公開赴日民間交流。透過體育賽事，將可以是高級領袖互訪常態化的起點。
前述第一、二、三、五點都算中肯。
但檢視這些文件，我方對日方的承諾與內部的政治算計之間，顯現出極大的斷層，說明如下。
一、戳破台日關係美化的幻象
值得關注的是，專案文件第 6 點直白坦言「日本對台立場低於國際標準」，台灣高級領袖難以自然且公開地赴日交流。這段文字戳破了政府長期營造的台日友好泡泡，顯見官方對現實中的外交困境心知肚明，卻在對內宣傳上刻意美化，隱瞞實質待遇不對等的事實。
二、誠信危機(對外保證與內部算計的悖反)
這是本案最大的爭議焦點。我方在提供給日方的日文說帖中明確保證：「此行程安排絕無任何政治意味，完全基於體育和文化交流的本質。」
然而，對照上述第4點與第6點，我方卻預定在返國後將此行廣宣為「外交突破」，並視其為「高級領袖互訪常態化」的起點。這種「告訴對方的」與「實際想做的」存在重點性差異的做法，在國際外交慣例中極為罕見且具極大風險。
三、 損害互信的外交兩面手法
這種「對外保證、對內收割」的兩面手法，對日方而言，無異於是資訊不對稱的政治操作。既然承諾「絕無政治意味」，就不應將「外交突破」預設為工作目標。若日方高層（如首相高市早苗）真的對此感到「震怒」並認為信賴基礎遭到破壞，則完全符合國際政治的邏輯反應 – 因為沒有一個國家願意在不知情的狀況下，被他國當作政治內銷的工具。
綜上所述，不由得令人反思，究竟「榮東」到底榮了誰？「長泰」又安了誰？
當大內宣的政治需求凌駕於外交誠信，台灣與日本的關係究竟是基於平等的友好，還是低人一級的討好？
長期以來，過度的政治宣傳已造成台灣社會嚴重的認知分裂。這場赴日風波反映出的，不僅是引來公款運用的疑雲，更是彰顯政府外交操守的崩壞。現在，已到了政府與人民都該嚴肅檢討台日關係實相的時刻。
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【藍蝴蝶專欄】不是韓國、丹麥寫錯你，而是你從來沒讓世界只能這樣寫你
【文章轉載請註明出處】
