徐行／財務經理
古羅馬皇帝維斯帕先（Vespasian）曾為了填補國庫空虛，對收集公共廁所尿液的商人徵收「尿稅」。當皇子提圖斯質疑此舉有損皇室尊嚴時，維斯帕先將一枚金幣湊到兒子鼻尖，冷冷地說：「錢沒有味道。」這段對話雖被後世視為財政現實主義的經典，卻也揭示了一個殘酷真相：當政府為求財源而不擇手段時，往往以犧牲體制尊嚴與社會正義為代價。
今日台灣的稅務體系，正深陷「重稅收、輕正義」的黑箱泥淖，這股侵蝕法治根基的毒藥，正悄然損害國家的競爭力。
一、 裁量權的濫用：企業的查稅夢魘
日前立委林岱華質詢財政部長時指出，財政部藉由稅務案件協議作業要點賦予稅務人員過大的「裁量權」，已演變成一場法治災難。部分稅務員摒棄客觀證據，改以主觀認定來「協商」稅額。對於全台 171 萬家中小企業而言，這不是透明法治，而是揮之不去的「查稅夢魘」。
在裁量權的威脅下，許多企業被迫繳納不合理的稅款，陷入「虛盈實虧」的困境。這不僅摧毀了企業的再投資能力，更嚴重打擊了民間對政府的信任感。更令人不安的是，政府每年編列高達 1.3 億元的「稅務獎勵金」，這種制度無異於誘導人性貪婪，使稅務員淪為「業績導向」的業務員。即便監察院曾於 2018 年糾正此弊端，財政部仍「換湯不換藥」地換個名目繼續施行。
二、 稅制的僵化：庶民的生活剝削
如果黑箱查稅是針對企業的「奪命刀」，那麼過時的貨物稅則是針對庶民的「慢性剝削」。在八十年前的時空背景下，冰箱、電視、機車被視為奢侈品而課徵 10% 至 30% 的貨物稅；但在 21 世紀的今日，這些早已是民生必需品。
這種不合時宜的稅制，導致國產車內銷價竟高於出口價，高額的稅負最終轉嫁給消費者。根據統計，2025 年全國稅收已達 3.78 兆元，貨物稅僅佔 3.9%，顯示其對國庫貢獻有限，卻嚴重違背課稅的正當性。面對各界取消貨物稅的疾呼，財政部仍不斷推拖，全然罔顧社會正義。
三、 稅負的不公：資本利得的課稅盲區
此外，現行稅制在分配正義上也顯得失衡。學者批評，台灣證券市場的稅制並非基於「量能課稅」原則，而是「誰參與市場，誰就繳納」。這導致獲取巨額資本利得者的稅負相對極低，稅收結構並非建立在所得能力上，而是建立在市場的熱絡度上，進一步加劇了貧富差距。
維斯帕先或許認為錢沒有味道，但「不義之財」卻會讓政府散發出腐朽的銅臭。台灣若要邁向現代法治化國家，必須建立透明、客觀且符合公平底線的稅制。唯有廢除誘導貪婪的獎勵金，並落實真正的租稅法治，才能讓國家的財政從「收稅沒銅臭」的傲慢，轉化為「課稅有良心」的施政高度。
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：Pngtree示意圖
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
