何溢誠（臺灣青年聯合會理事長）
第7屆公視董監事任期將於5⽉19⽇屆滿，為組成第8屆董監事，⾏政院已函請⽴法院籌組審查委員會。詎料，8名審查委員，9⽇聯名致函⽴法院⻑韓國瑜集體請辭，表明無法有效履⾏審查任務。請辭函指向⽂化部⻑李遠的提名程序，認為李遠不但未遵循《公共電視法》⽴法精神，也違反歷屆經由國會不同政黨事前協商候選⼈名單的慣例，導致審查難以順利推進，並形容⽬前提名缺乏程序正當性。
審查委員強調公視公共性與獨⽴性依賴治理機構內部權⼒分散與制衡。依《公共電視法》，董事與監察⼈選任需相容不同黨派、族群及專業背景，並由國會依政黨⽐例組成審查委員會，且須經三分之二以上同意，確保⾏政部⾨在提名前完成多元諮商。
委員表⽰在第⼀次審查會議中已公開提醒⽂化部後續提名應先跨黨協商、廣泛徵詢多元意⾒，但⽂化部仍依個⼈判斷評估全部候選⼈，造成明顯審查障礙。
李遠以一己、一黨之私，為替執政黨綠化公視擦脂抹粉，在公視第8屆董監事提名程序中，盡顯對法律的漠視，更是對台灣公共媒體靈魂的扼殺。他不但不尊重立法院的政黨比例代表，反而憑著自己的好惡來圈定候選人，這種把國家機器當私人禁臠的做法，直接毀棄了公視賴以生存的獨立性與專業性。
就算當年蔡政府完全執政，在立法院占絕對多數，也是確實遵守跨黨協商的慣例，避免單一特定政黨色彩對公視過份染指；李遠竟如此一意孤行，到底是仰體上意，還是賴清德總統與卓榮泰院長的授意，為了政治私利不惜讓公共治理制度崩盤的傲慢行徑，妄想橫柴入灶，卻難以隻手遮天，別忘了目前立法院在野黨才是過半數。（圖片翻攝網絡）
