2026台北市長選情備受關注,民進黨立委沈伯洋近期屢遭外界猜測可能代表綠營出戰,但他前天(25日)在受訪時談及國民黨在台北從1949年至今有70年了,當場遭一名記者質疑不熟台北市歷史,引發熱議。對此,網紅Cheap在臉書列舉3場選舉並分析結果,同時表示:「台北市沒有那麼藍!」
列代表性選舉 認為台北選民具有擺盪性
Cheap在臉書發文表示,外界常把台北視為藍營鐵票倉,但其實「台北市沒有那麼藍」。他舉例說明,1994年陳水扁當選台北市長,雖然當時國民黨是分裂的,黃大洲拿了26%、趙少康拿了30%,陳水扁只有43%,顯示綠營仍有機會在台北市勝出;之後1998年馬英九則以51%勝出,藍營順利將政權拿回,也說明台北選民具有擺盪特性。
Cheap進一步舉例,柯文哲於2014年台北市長選舉中,以無黨籍身分參選,拿下57%高得票率。當年受太陽花學運影響,加上對手形象不佳,讓柯文哲不僅吃下綠營基本盤,也成功吸納17%中間選民選票,從這個例子可以證明「只要風向正確和對手失誤,民進黨不是完全沒有機會。」
Cheap也以2020年的總統大選舉例,當時蔡英文在台北市拿下87.5萬票,得票率53.3%;韓國瑜則是68.5萬票,41.7%。其中,台北市12個行政區,蔡英文贏了11個,就連「藍到發紫」的松山、信義、大安區也翻盤,國民黨唯一守下的僅剩文山區。
直言台北人不愛丟臉 Cheap斷言:目前沈伯洋保證沒票
Cheap最後總結指出,「台北市不是鐵藍,你派西瓜不一定有用。」只要藍營推出馬英九、蔣萬安這種都會菁英型的候選人,台北市就會偏藍;但若推出那種土土、接地氣的候選人,如韓國瑜,台北人真的投不下去。他更直言:「簡單說:台北市可以投給藍綠,但你不能讓我丟臉。以目前氛圍來看,沈伯洋這種台北市民超不愛,保證沒票。」(責任編輯:卓琦)