兒少性侵追訴時效舊制違憲 3大法官發聲:判決不合法
憲法法庭今天(14日)作成115年憲判字第6號判決,認定舊《刑法》第80條追訴權時效規定,未考量兒少性侵被害人往往因年幼、心理創傷等因素,難以即時揭露受害事實,過度限制被害人尋求刑事司法救濟的權利,因
憲法法庭最新相關新聞報導,由 LIFE 生活網彙整。
共 4 篇相關報導
憲法法庭今天(14日)作成115年憲判字第6號判決,認定舊《刑法》第80條追訴權時效規定,未考量兒少性侵被害人往往因年幼、心理創傷等因素,難以即時揭露受害事實,過度限制被害人尋求刑事司法救濟的權利,因
少女時期遭性侵,成年後鼓起勇氣提告,卻因案件已超過舊《刑法》20年追訴權時效,加害者獲不起訴處分。憲法法庭今天(14日)作成115年憲判字第6號判決,認定舊《刑法》第80條追訴權時效規定,未考量兒少性
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導兒少時期遭長期性侵,卻因提告超過刑法舊法的20年追訴期,檢方對加害者不起訴處分,聲請自訴也遭駁回,共有類似的13件聲請釋憲案,憲法法庭今(14)日判決公告之
(焦點時報/鄒志中報導) 對立、空轉、內耗就是毒藥!務實智慧自救,擁抱制度與包容,穿越台海風雲!近年來,台灣社會彷彿陷入一場無止境的集體焦慮。無論是監察院存廢、大法官人事爭議,還是