七月，某個 weekday 的晚上十點半，我步出松山文創大樓，
離開時還有一半的人留在會場，討論的討論，networking的networking。
「在成功之前，我們看起來像是個 loser.」 致力於台灣新創環境發展的 Rosa 說。她鼓勵大家，「在邁向成功的道路上，有高低起伏，也會有跌跌撞撞，交益友，讀好書，遇良師，這些會帶領我們度過難關。」
這是一場關於青年創新及創業的座談，自然只有 under 40 以下的年輕人參加，台下坐滿了 350 位來自國內外不同的背景的青年，有在學學生、即將畢業的學生、學界、醫界、國小老師以及不同產業的創業家。大家的共同點，都是有心想要創造機會，改變現狀的年輕人，我也意外地遇到幾個以前的朋友。座談人除了某政治人物外，還有三位來自投資銀行、有新創公司、創投等不同背景的優秀青年，他們靠著自己的力量，勇於挑戰，漸漸改變了台灣的創業環境及模式。連主持人也都是有著豐富產業經歷的優秀青年。
短短的兩個半小時，讓我看到的不再只是網路世界酸溜溜的集體焦慮，而是對自身的理解，對未來的思考和行動。從談論創新開始，到政治、社會、產業、經濟、教育，許多人能夠侃侃而出的描述出因果，檢討問題原因，甚至告訴所有觀眾，他會怎麼做。我看見的這群人，能夠自信的多方思考，有挑戰舊制的勇氣，敢於改變現狀的決心，即便有些還是學生，也可以看出這些人即將是未來台灣面臨產業轉型的重要種子人才。
面對台灣的過去，這群踏在創新路途上的年輕人，要突破甚麼樣的困境?
座談中許多的共鳴來自以下:
- 舊時代的製造代工環境優勢已不在
過去 B2B 的商業模式打造了當時的創業成功方程式，而今對消費市場的不了解的缺陷卻漸漸被凸顯。因網路興起的影響，市場轉為虛擬化，更因為行動裝置，市場扁平個人化，意味著生產者需要更貼近市場，需要更抓緊 niche 去面對轉型後的 B2C 市場。
- 資本市場仍舊深深牽制台灣創新的能力
過於保守的投資人，連帶傾向保守的創投，對於高風險/ 還本期間長的新創產業不敢投資；政策過度補助及保護大企業，不敢讓大企業承擔自然風險的後果，造成新創公司對政府資源搶奪；甚至台灣房地產太好炒，導致投資選擇的差異等，都是抑制台灣往前邁進的原因之一。
- 年輕人的眼界越來越小，越來越限縮於台灣
談創新，免不了談到出國這件事，以前的人出國是為了求取知識，現在更重要的是開眼界，和來自世界各地的人做 Networking。然而台灣留學人口逐年大幅下降，主因是低薪時代下，花個數百萬的學費回台灣賺 30K 的薪水，使得國外留學，再回國的 premium 變得很低，賺錢都無法回本了，更不用談甚麼回國創新。另一方面，優秀的人才也鮮少選擇回台，更願意續留海外尋求更多的機會和發展。再說許多新創公司，有很棒的 idea，很棒的產品，也僅僅把市場設定在國內，沒有 go global 的想法，自然也沒有培養出與國際競爭的能力。
- 學校教育無法補足除了升學以外的需求
主持人不斷提醒聽眾，不要只是聽，不要只是吸收內化，問的是，當你今天你走出會場後最想要做的是甚麼? 這時，有一位國小老師舉手說，他與他的同事，有許多人都不只是想領一份薪水教書而已，他們深深體會台灣的學校教育和升學制度，讓孩子除了升學以外，無法學到任何東西。他說，今天離開會場後，他會問自己，除了學校和補習班之外，能不能有一個第三方的概念，讓孩子能夠學習到真正該學的東西。語未畢，全場已經開始鼓掌了，我甚至擠出了一滴眼淚。在座的，都是飽受學制荼毒數十年而走過來的青年學子，沒有人能不同意，我們的學生需要更好的教育，更獨立自主的思考。
正處於一個過渡型的世代的台灣，面對產業社會政治的轉型，好像有許多事情要做。這場座談提醒了我們一點，該做這些事的人，不會再是那些我們稱為長輩的人。
不管未來自己的創業道路如何，我想我會一直記得那個晚上，
看見的那一群有志之士，和那一些閃閃發亮的眼光。
本文章為創用授權，轉載請註明出處：http://flipermag.com/2014/08/13/%E3%80%90visible-city%E3%80%91/。
文 / V.C. Jamie │ 圖 / FlyingV
