絕對動能 vs. 相對動能
想要正式學習何謂趨勢追蹤，就必須了解絕對動能與相對動能的概念。雖然把這兩個概念搞混的人非常地多， 但意外的是，媽媽竟然是例外。
首先，我們操作趨勢追蹤的目的如下：
1. 提高年均複合成長率
2. 降低MDD
相對動能對於提高年均複合成長率非常有效，而且會告訴我們「該買什麼」。這個世界上，我們能夠投資的標的非常多，我們有幾萬支股票和幾千檔ETF 可以挑選， 因此必定會苦惱該買什麼比較好。而相對動能這種投資策略，投資的是近期漲幅最高的資產。
價格大幅上漲的資產，往往會出現強勢持續上漲的趨勢。所以普遍來說，如果可以把握住近期漲幅最高的資產， 它所帶來的獲利將超過只是買進並持有的靜態資產配置。
絕對動能則是降低MDD 非常有效的方法。假如說， 相對動能可以告訴我們要投資「什麼」，那麼絕對動能就會告訴我們「什麼時候該投資，什麼時候該出場」。絕對動能會針對該投資還是不該投資，提出「絕對性」的條件。其實投資最大的祕訣如下：
牛市投資風險資產，從中獲利；
熊市賣出風險資產，轉移至安全資產避險。
為此，絕對動能扮演著區分牛市與熊市的角色。如果能夠避免熊市，就能夠避免掉大額虧損，當然也就能降低MDD。
我們可以透過相對動能，決定要投資哪一種風險資產； 透過絕對動能，決定是否要投資風險資產，還是要先緩緩， 繼續持有安全資產。
區分風險資產與安全資產的標準
風險資產是為了賺錢所投資的資產，這類型的資產普遍波動性較大，所以很「危險」。風險資產是承擔風險，為了獲利所投資的資產，最具代表性的案例是股票、加密貨幣、原物料。
安全資產波動性小，是虧損機率較小的「安全」資產。現金、高信用評等債券是最具代表性的安全資產。
房地產與黃金介於風險資產與安全資產之間。房地產的波動性雖然比股票小，但其實波動的幅度比想像中更大。黃金的波動性大，雖然可以視為風險資產， 不過熊市的時候又會被當作是安全資產，所以經常有投資人選擇投資黃金。
有錢人的投資法、散戶的投資法
趨勢追蹤的重點可以被濃縮成兩個句子。
1. 牛市裡，透過投資漲幅最高的風險資產來獲利。
2. 熊市裡，迅速賣出風險資產，持有安全資產，熬過熊市。
唯有這麼做，才能夠實現「階梯式財富上升」。有錢人們堅守這個原則，在牛市裡獲利，在熊市裡就算無法使資產增值，但可以好好熬過這段時間，所以有錢人的資產會呈現階梯式的成長。但是散戶們雖然在牛市賺到錢，不過卻在熊市裡虧損，形成「鋸齒形」走勢，所以無法從中獲利。
在熊市裡不交易很重要，但是大部分的散戶在投資的時候，不會去分辨牛市與熊市，往往是買進股票之後再「長抱不賣」。
「在熊市裡死握著手上的資產不賣，這不是把一開始決定好的停損標準都拋諸腦後了嗎！」媽媽說道。不過這點媽媽錯了，大部分的散戶根本就沒思考過這件事，他們不是事後修改停損計畫，而是根本沒有計畫。
有錢人的資產為什麼會像前面的圖表一樣，呈現階梯式成長呢？因為他們在牛市結束的時候，就會賣出資產， 離開市場，熬過熊市，守下大部分的資本之後，再度從牛市出發，繼續增值。
媽媽驚訝地歪了頭：「這不是你一直在強調的事嗎？」
這一點不是只有我在強調而已。大部分的「金融專家」工作的體系，是「投資人必須交易，他們才能獲利」， 因此他們無法提出「在熊市時降低股票比重，或中斷投資活動」這類的建議。所以他們主張的是，在熊市時買進一檔好的股票，熬過去之後，就可以再度獲利。可能是基於這項原因吧，大部分的投資人根本不會考慮賣出虧損的股票。
當然，肯定也有投資人能夠在熊市裡找到上漲的股票，從中獲利。但我不屬於這當中的一分子，而且99.9％ 的投資人也都沒有能力在熊市裡獲利。
這個部分很重要，請恕我再次強調—牛市時投資風險資產，從中獲利；熊市來臨時，賣掉風險資產，逃向安全資產。然後這段時間，暫停投資活動，認真讀書，才是走向富者之途。不過大部分的人，都不是這樣投資的。
本文摘自幸福文化《一輩子只懂儲蓄的66歲林女士 ，靠股票賺大錢！（韓國身價60億股市專家寫給媽媽的10堂投資課）》
【更多內容請上幸福文化粉絲團；本文由幸福文化提供，未經授權，請勿轉載！】
