原文：http://danielzenidea.blogspot.tw/2015/03/googlenasa.html
在舊金山跟我的一位Google的好朋友見面時，我們聊到許多新科技以及創業之外，也聊到一些人生哲學。他是個典型的Google Genius，在Stanford大學專攻數學時，就已經在幫Google做Part-time的工作，而畢業之後他就成為全職員工了。我們認識彼此其實是在CalTrain（加州鐵路）上。當時我要從舊金山去Mountain
View，而剛好他坐我旁邊，所以我就跟他搭訕/聊天（笑）。
跟任何人聊天，我都會問「你喜歡現職的公司嗎？」，而他的正面回應讓我更加喜歡Google。不過，他也提到許多在Google工作的人常常在擔心Google的未來。他強調，不是因為怕失去一份工作，而是因為這些人都喜歡這間公司，想要保護這一間公司。我從來沒有聽過任何上萬人的大企業底層員工，不管是HP，IBM，DELL，鴻海，SONY，SHARP喜歡自己的公司而想要保護。但他也提到一件事情，也就是這篇文章的主題。為何Google租下NASA基地。
1999年，Google移到Mountain View時，僅有不到50位的員工。15年後，他成為整個城市（Mountain View）最大的雇主。雖然Microsoft, Symantec, Intuit, LinkedIn都在該城市有相當的影響力，但遠不及Google。2013年，Google擁有整個城市9.7%的勞動人口，以及10.7%的可徵收稅金之不動產，而這個數字正在持續上升。
市議會代表之一的Mike Kasperzak把Google稱為是「值得驕傲的鄰居」，但也同時提到Google對於整個城市的貢獻並不大。Google最大的收益來源，Search&Ads並沒有對於Mountain View產生營業稅，而提供給上萬員工的餐點也因為免費，所以沒有消費稅或營業稅可扣除。Kasperzak不希望Google離開，但顯然地Google並不是一隻金雞母。
毋庸質疑地，Google在Mountain View的影響極大。但對於居民而言，Google不但沒有帶來足夠的貢獻，反而帶來的混亂跟憂慮。Highway 101是連接舊金山跟其他灣區的重要高速公路，但因為Google而造成在Mountain View上下公路時極大的堵塞。當然Google也提出他們對於這部分的解決方案：因為Google Bus，每天減少5000台自家用車上Highway 101，也有許多員工是騎腳踏車上下班。不過，似乎不是所有人都滿意。
我朋友說，大多在抗議的人都很和平。也有人就開始放音樂跳舞，幾乎就像是一個街上表演。不過他也看過有人爬到Google Bus上直接嘔吐在車頂（Google Bus就像是國光客運般的大型巴士），他覺得太不可思議，也忍不住要誇讚這位仁兄（笑）。
以下的圖為Google在Mountain View買下的區塊。照理來言Google應該可以蓋一些住宿提供給員工使用，這樣就不會造成Highway的堵塞，Mountain View整體居民應該也會高興才對。但答案是NO。城市並不允許Google蓋任何居住用的住宅，因為擁有高消費能力的族群會帶來物價上漲，而這些人對於該城市而言都屬於「過客」，所以市議會聽舉居民的大力反對而讓Google難堪。
大家可以看到，Google租下來的NASA基地就在總公司旁邊（黃線圈起來的區塊），而這塊土地屬於國家，不在Mountain View的管轄內，所以基本上Google可以想蓋什麼就蓋什麼嗎？Yes and No。因為當加州空軍需要使用的時候，該基地需要提供給空軍或是其他政府相關組織使用。在沒有FAA的許可之下，Google連測試Drone都無法。但重點是，只要遵守合約上的條件，Google是可以蓋住宿的。不管是研究機構也好，宿舍也好，跟總公司的往來需要有更方便的交通，因此Google想要打造天空橋來連接。
可惜，這個提議還是被市議會給否決了。
從以上的歷史資料，看得出來Mountain View市議會以及居民對於Google的反感，也同時明顯秀出Google對於留在Mountain View的執著。在前一陣子Google發表的新HQ影片當中，強調了許多如何讓當地居民可以融入Google Campus，如何可以讓Google的建築幫助這個城市以及擁抱自然。這些都似乎是為了要傳達給市議會及居民的訊息。
位於Mountain View隔壁的Cupertino，也是Apple總公司的所在地，該市議會對於Apple的新HQ計畫，似乎接受度比較大。不過也難免，畢竟是Steve Jobs親自出場。該聽證會在2011年6月7號舉行，也就是Steve Jobs過世的四個月前。從影片當中可以看得出來，Steve Jobs的狀態並不佳，但從Steve Jobs本人都會親自出席提案此事可以看出，市議會的決定對於該公司的影響有多大。也不禁令人思考，不管企業多麽強大，最終可以影響人的還是人。
以下內容如果您感興趣，期待聽取您的意見（點擊連接）：
謝謝閱讀
注意：
1. 文章內容來自我本人在網路上的調查，我朋友給予的資訊則為網路相關文章的資訊，並非他個人見解
2. NASA基地屬於國家擁有，所以無法買賣，僅能租借
