有意爭取2026高雄市長初選的民進黨立委林岱樺，涉詐領助理費案遭到起訴，雄檢近日向法院聲請「全面禁止」林岱樺利用集會遊行、社群網站、媒體等途徑，對案件進行評論，不過被高雄地院駁回。對此，國民黨立委吳宗憲認為，檢察官沒有帝王權杖！雄檢欲下「封口令」遭法院打臉，這是失控的公權力。
吳宗憲今（4）日在臉書貼文寫道，關於林岱樺委員司法案件，雄檢已起訴，竟還要求法院下「封口令」，讓被告全面禁聲（集會、媒體、社群都別講）。他認為，必須批判檢察官這種「只想一手遮天」的蠻橫態度！
吳宗憲表示，檢察官的權力並非無限大。幸好，法官直接「駁回」雄檢，確立國家公權力底線。理由白話說明如下：
一、無罪推定是人權：被告在還沒判有罪前，出來喊冤是人之常情。
二、不符比例原則：雄檢要求「全面禁止」被告評論證據，範圍太寬泛，應予限制。
三、違反明確性：雄檢認為林委員「片面解讀」證據，但用詞模糊，不能以此限制人民自由！
四、事證不足：法院看不出被告發言會干擾審判公正性。
吳宗憲指出，法院裁定清楚證實：檢察官此次聲請限制被告發言，已違反比例原則及明確性原則，逾越法律所容許的界線！他也要呼籲：檢方應有接受批評、以及被質疑偵查作為的雅量。
同時吳宗憲也質疑，雄檢只想封口，卻放任媒體炒作？他指出，最諷刺的是，雄檢急著想「封口」的態度，和他們偵查作為，形成強烈對比。在偵查時，林委員手機內與案情無關的私人訊息，只有檢方掌握，卻任由媒體接二連三刊登「手機對話已遭破解、還原」及相關隱密內容，傷害被告名譽！在審判時，檢察官卻跳出來，要求被告對案情相關的辯解「閉嘴」！
吳宗憲認為，媒體已刊出與案情無關的私人訊息，對被告名譽造成嚴重破壞；其取得來源為何？手機資訊為檢方扣押僅存卷內，為何任由媒體連載。請雄檢公開說明與追查，以免讓人質疑利用私密內容帶風向。
吳宗憲強調，公權力只管人民的嘴巴，卻管不住自己的「洩密黑手」！ 這種雙重標準，就是對司法公正性的最大傷害！公權力一旦失控，就會成為政治鬥爭的打手！他表示，大家期待的是獨立的司法系統，而不是配合政治人物而失控的檢方。
延伸閱讀
WSJ：黃仁勳提議將Blackwell納談判籌碼換稀土 遭華府高層一致反對
台積電年度運動會11/8登場！ 傳黃仁勳將現身致詞
「習川會」有助輝達重返大陸市場？黃仁勳坦言：不確定
