近期國軍採購炸藥與相關彈藥原料的標案，引發外界對得標廠商資格審查與後續監管流程的高度關注。部分民間團體與立法委員質疑，中標廠商是否具備足夠生產能力、安全管理紀錄、供應鏈透明度與合規性，相關疑慮在社會上掀起輿論討論。國防部第一時間回應，強調採購程序均依法進行，且所有軍品必定依規定完成交貨查驗，不會因外界質疑而鬆動標準。
該次爭議起於軍備採購資料顯示，一家中小型企業取得國軍炸藥標案，引發部分評論者擔憂廠商生產規模與風險控管能力是否符合軍方需求。擔憂集中於爆裂物製造需具備嚴格許可、專業設備與安全環境，一旦管理不當，可能對廠商員工、周邊居民乃至後續軍備品質帶來風險。針對質疑，國防部澄清指出，軍方採購遵循《政府採購法》與《國防採購法》程序，廠商投標前即需通過合法營運資格查核，包括爆裂物製造許可、公安規範、勞檢要求等，必要時並會訪廠確認產線狀況。國防部並強調，最終產品必須通過軍方交貨查驗，包含化驗、穩定度測試、性能檢驗與安全檢核，不符規格者不予驗收，並可依法處理。
學者則表示，爆裂物屬高風險特殊品項，國軍採購以公開透明為原則固然重要，但也需兼顧國安考量，無法揭露過多技術細節。有軍事專家指出，炸藥供應鏈的國內自主程度仍有限，若能在合規前提下扶植更多合格業者，有助提升彈藥自製比例，降低戰時供應鏈中斷風險。然而專家同時提醒，政府需強化資格審查、定期稽核與追蹤，以確保能力與安全標準一致。反面意見則認為，軍購案長期被外界質疑資訊不透明，該次事件再次凸顯審查機制仍有改善空間。部分立法委員提出，未來應要求軍方建立更完善的資格審查報告與追蹤資料，並在不涉軍機範圍內公開必要資訊，以便社會監督。
另有民間組織呼籲，對涉及爆裂物的廠商應加強公安與環保監測，確保工廠運作不造成外部風險。國防部回應外界監督意見時表示，採購程序持續優化，未來也會就業者資格、產能評估與交貨標準進行檢討。強調無論廠商規模大小，只要通過嚴格審查且具備交付能力，國防部便會依法辦理；反之，若交貨品質不符要求或查驗未通過，將依約罰處或終止合約，維護國軍戰備安全。整體而言，該次爭議反映出國軍彈藥自製化政策推行下，社會對爆裂物製造安全、廠商資格與透明度的高度關切。專家普遍認為，確保軍備品質、維護供應鏈安全與提升採購透明度之間需取得平衡，而案件後續查驗與稽核結果，也將成為外界觀察制度健全度的重要指標。
