台北地方法院審理京華城、政治獻金等弊案，今（26日）下午依《貪污治罪條例》違背職務收受賄賂、主管監督事務圖利及侵占政治獻金、背信等罪，判處民眾黨創黨主席柯文哲重刑17年徒刑、褫奪公權6年。柯文哲晚間舉行國際記者會喊冤。柯的律師蕭奕弘指出，原本內政部都說所有容積獎勵都合法，但經過約詢後，竟然做了180度的轉向。他還說，本案的脈絡其實離不開政治。
北院一審判決後，柯文哲晚間6時許，率民眾黨重要幹部、鄭深元、陸正義以及蕭奕弘等3名委任律師舉行國際記者會，3名委任律師分別從北院判決新聞稿，舉出北院審案不公平、不公正、不公開之處。
律師蕭奕弘表示，第一個本案的脈絡呢？其實它離不開政治。其實在監察院糾正函文與案文裡面呢？監院提出的內政部的意見，並不是內政部最初的意見。在本案檢察官起訴、還有法官判決裡面，今天的新聞稿裡面提到說，本案給予容積獎勵沒有法律上的依據。
蕭奕弘提醒，內政部在112年7月28號函覆復監察院的時候，當時的監察院用了各種方式問，台北市政府有沒有符合相關的規定？內政部對每一個問題、每一個不同的問法，回答都是合於規定。
蕭奕弘指出，但是很遺憾的是，內政部原本的見解，在112年的9月13號，當內政部的次長帶隊約詢的會議之後，做了180度的轉向。當內政部在113年10月3號函覆監察院的時候，整個意見是180度的大轉彎。
蕭奕弘說，在案子裡面，看到卷宗裡面的資料，都發局、都委會的公務員他們心聲，在卷裡面看到了他們的對話，公務員講說，監察院在寫糾正文的時候，就是用有色的眼光在看東西。內政部呢？也是配合演出，都是政治操作。
蕭奕弘表示，我們認為本案不是一個明知違法的圖利案件。我們認為本案的公務員、每一位公務員都依法行政。我們認為這是一個被政治、被監察權、被偵查權扭曲的一個行政裁量的案件。
蕭奕弘提到，除了前台北市副市長林欽榮以外，沒有一位到庭的公務員說本案違法。只有我們聽到公務員在法庭上面大聲的說，本案的程序絕對合法。承辦的公務員沒有一位認為自己違法，沒有人被指示一定要怎麼做。沒有人認為自己在犯罪。
蕭奕弘表示，從這案件審理過程當中，看到的是一個比其他的公務機關更加透明公開的台北市政府。在本案裡面所提到的都委會會議的部分，是全程上網公開直播的，直到現在為止，都可以在YT上面看到整個過程。這些都是柯文哲在擔任市長的時候一手建立的制度。
蕭奕弘認為，柯文哲是一個醫生。他要請大家回想到本案發生時的時間點，那是一個疫情爆發的期間。當時身為市長的柯文哲正在跟疫情作戰。他每天擔心的事情是疫情會不會擴散；他擔心的事情是夜市的人民、這個相關大家的生計，會不會受到影響？他擔心的事情是疫苗到底能不能如期到？能不能讓大家都有疫苗可以打。因此，他對於其他的專業的事項，他唯一能做的事情是什麼？就是公開透明、尊重專業。這正是他在本案裡面唯一做的事情。尊重公務員的專業。但是卻很遺憾的看到在起訴書裡面，檢察官不斷的在都市計劃法裡面增加法律所沒有的要件，無視於專家的意見。
蕭奕弘強調，如果說因為案件有爭議，因為社會有質疑，因為政治有壓力，而且這些事情都是後來發生的事情，檢察官跟法官就可以把行政裁量變成一個刑事犯罪的話，那受傷的不會是只有柯文哲一個人，受傷的會是全台灣的文官體系。
蕭奕弘說，本案的起訴跟判決，所毀掉的不是幾位公務人員的生涯而已；不只是一條生命的隕落而已；更嚴重的事情是，他在告訴所有正在崗位上的公務員，當你（公務員）確信依法行政的時候，你可能之後會被認為有罪，因為國家可能會拋棄你、政府可能會拋棄你。當你勇於任事的時候，當你想要解決問題的時候，你可能會坐牢；即便你確信做的是真的、是對的、是依法行政的。
最後，蕭奕弘表示，對這個判決結果感到非常遺憾，律師團會依法提起上訴，請求上級審撤銷改判。
延伸閱讀
柯文哲重判 17 年！民眾黨宣布：3/29 全國動員上凱道
法官認定朱亞虎對沈慶京微笑就當行賄成功？ 律師怒問憑什麼？
柯文哲為徐春鶯案開砲 怒嗆：民進黨才是共匪！
