【記者 王苡蘋╱高雄 報導】高雄市議員林智鴻今（27）指出，鳳山北側鎮北、文山、武松、忠誠等里近十年人口快速成長，鎮北里更成長近六成，已是鳳山人口增幅最高區域；市府一方面看好鳳山發展，調整未來計畫人口達42萬，教育局卻在國中教育資源配置上持續消極，既不啟動鎮北國中設校評估，也不願開放青年國中自由學區，鳳山區鎮北里趙志成里長、忠誠里陳永壽里長等地方重視教育的里長都已號召540位鄉親連署，要求教育局不應漠視地方盼增設青年國中自由學區問題，不知教育局還要置若罔聞到何時？
林智鴻表示，資料顯示，近十年鎮北、文山、武松、忠誠四里人口從21,514人成長至26,739人，增加5,225人、成長率24.29%；其中鎮北里增加4,673人，成長率高達59.92%為全鳳山之冠，可見地方教育資源是否充足，並不應只看自然增加，更要看後續遷徙效應導致之「社會增加」。但是教育局2021年面對鎮北國中設校議題時，稱文山高中國中部未來學生人數「緩升」、校舍空間足夠；到了2025年，又承諾會把鎮北國中預定地列入重要設校計畫檢視，但今年團隊追蹤進度，卻發現該局仍以既有學校可容納為由迴避，不計算社會遷移，甚至把非文山特區、牛稠埔核心生活圈的鳳山國中、鳥松國中也納入「鄰近」學校計算，在統計上產生嚴重偏誤。
林智鴻指出，至於「不設鎮北國中」之B計畫，也就是讓鎮北等里納入青年國中自由學區，教育局也不依。統計資料顯示，青年國中學齡人口下降，校方也認為校舍仍有餘裕，該校並已解除總量管制；反觀文山高中國中部卻因學生數超出預期，變為員額管制學校，教育局卻一方面堅稱文山可容納需求，邏輯前後矛盾「把大家搞得好亂！」更有甚者，教育局以通學距離及需行經台1線為由否決青年國中自由學區，但實際查證，部分點位到青年國中距離並非教育局所稱那麼遠；且武松里部分鄰已是青年國中自由學區，同樣需穿越台1線「難道不危險嗎？」反觀由當地前往文山高中國中部不僅多經彎路，還會經過人車極多的長庚醫院，讓他直呼教育政策應以學生與家長權益為核心，而不是用僵化、不符合人口增長趨勢的理由阻擋地方需求。
林智鴻強調，北鳳山已有逾5百位鄉親連署，家長甚至為了讓孩子讀青年國中，得要遷戶籍選校「上有政策，下有對策，里民設籍跑光光，里政發展無法對應現況的窘境。」他也聽到地方盛傳「教育局是怕文山沒人讀，才不敢開放」，若真如此，教育局欠缺合理評估，又不回應民意的心態，將造就官民對立的惡意螺旋不斷升高，他要求教育局立即啟動鎮北國中設校可行性評估，並應公開學齡人口推估模型、校舍容量與學區劃分依據，且於設校前先行開放青年國中自由學區，以保障家長與學生權益。（圖╱林智鴻議員辦公室提供）
