《生態觀察綠能轉型網》（Eco Watch）10月3日，刊登一篇瓦瑟曼（Harvey Wasserma）的專文預測指出，隨著美國總統大選，民主黨爭取提名人，將於10月13日展開公開辯論之際，局勢可能因民主黨的大力加碼再生能源，帶動共和黨跟進效應，藉以爭奪民意支持度；從而也將引發美國核能工業，面臨加速崩解噩運。
Eco Watch能源轉型網的專文指出，德國極為成功的能源轉型(Energiewende）政策，讓世界清楚看見，全面依賴綠能的長期發展方向是可行的；目前中心化的電網，已被證明欠缺長遠發展性。近來伴隨著，德國核電廠將在2022年全面關閉；另一方面，過去德國能源4大｢金剛｣King CONG(coal, oil, nukes and gas) , 頻遭德國民眾強力抨擊，導致這類能源預算，呈現緊縮吃緊；另一方面，伴隨氣候變遷的一再衝擊，綠能價格卻持續呈現下跌走勢的利多。
全球的核電工業，已經陷入經濟混亂困局。目前，還繼續建造核電的國家，主要包括俄羅斯、中國、印度，以及一些較小的國家；然而，這些核電的未來結局，都相當糟糕。
法國的核工業龍頭阿海琺（Areva），近來出現營運慘淡情況（譯註：該公司亦被迫朝綠能發展方向，尋求轉型）。芬蘭以及法國弗拉芒維爾（Flamanville）地區，都有興建核反應爐計畫；卻出現數10億美元預算的持續追加，而且完工期程也一直往後延宕。
美國的南卡羅來納州、喬治亞州，目前各有一座核電機組興建計畫；卻出現過於龐大經費的泛濫成災，不堪負荷。DTE能源公司（Detroit Edison），打算在密西根州建造核電廠，即費米核3號反應爐（Fermi 3），並希望得到該州的龐大經費挹注，後來終告以失敗結局收場。該州的財政狀況，本來就明顯困窘，一旦蓋了核電，可能就要宣告破產。
目前美國擁有99座核能反應爐(佔全國總供電量的19%)，專文內容，列舉如下美國一些核電廠的主要問題：
1.位於南波士頓的｢朝聖者｣（piligrim）核電廠，遭到管制標準向來寬鬆的美國核能管理委員會（Nuclear Regulatory Commission ，NRC)，認定未達基本的安全標準，應立即關閉運轉。
2. 臨近紐約市的印地安角（Indian Point）核電廠2號機組，在沒有營運許可執照之下，仍繼續運轉；另外，3號機組的營運執照將在今年12月到期，這2座核電機組，依法應立即關閉。
3.位於俄亥俄州的戴維斯-貝瑟（Davis-Besse）核電廠，其核反應爐保護牆，已經崩壞；當地的核能營運商第一能源（ FirstEnergy）公司，卻要求該州的公共事業委員會，提供30 億美元的經濟援助，這是一家全球最為年久失修的陳舊核電廠；老早以前就該關門大吉了。
4.艾斯能（Exelon）能源公司，因5座核反應機組，持續虧損；且運轉情況越來越危險，卻敢於向伊利諾州議會，要求鉅額金援。州議會應予拒絕。
5.位於紐約的 ｢人民力量｣（Entergy）能源公司，所屬的菲茨帕特里克（FitzPatrick）核電廠，以及吉安娜（Ginna）電廠，皆虧損數百萬美元，應令其及早關閉為宜。
6.位於加州的代阿布洛峽谷 （Diablo Canyon）核電廠，距離加州高危險地震帶，聖安地列斯（San Andreas），只有45英哩遠，相當危險；日本福島電廠，距離地震帶超過90英哩遠，都難敵地震所帶來的強大震波，更何況，距離只有45英哩（約75公里）。而且該電廠，違反加州及聯邦的水質管理法令，應予早日關閉。
透過全球覺醒的草根運動，數10年來的不懈揭露，核電可能帶來的嚴重危害，美國社會大眾對於核電的安全疑慮，有增無減；就連爭取提名的共和黨總統參選人川普（Donald Trump），對於鄰近紐約的印地安角（Indian Point）核電廠，也發出喋喋不滿情緒，認為應予關閉。俄亥俄州州長約翰·凱西克（John Kasich，共和黨人），也是個綠能之友，他主張應該大幅削減，州內的核能源發展。
專文指出，這次美國總統大選，希望民主黨候選人能對美國綠能的擘劃，勾勒發展願景；也希望2黨候選人，能對美國核能的爛攤子，做出明智果斷的抉擇。
Eco Watch能源轉型網9月間的另1篇報導指出，福島核災4年後，平均每天仍使用約300噸的地面水，來清洗當年輻射污染的廠區，並將這些輻射廢水重新收集，經由過濾之後，再偷偷摸摸排放至太平洋（僅管附近漁民強烈反對）。該報導也引述《法新社》（AFP）的報導指出，最棘手的問題是，福島核災爐心熔毀之際，用來冷卻爐心燃料棒的68萬噸的高輻射廢水，目前仍存放核事故廠區，沒辦法處置。
（加州代阿布洛峽谷 （Diablo Canyon）核電廠，距離加州高危險地震帶，聖安地列斯（San Andreas），只有45英哩遠。截圖取自：Eco Watch）
