由於洪秀柱的民調太低，她不只與總統寶座絕緣，還將拖垮中國國民黨的立委選情，並連累朱立倫的政治前途。為了自救，朱立倫不得不痛下殺手，規劃快速「抽樑換柱」，其所持的理由是洪秀柱的「終極統一論」嚴重傷害該黨。這也很冤枉，馬英九嘴巴雖然不說，做的就是「終極統一」。洪秀柱說的就是馬英九的政策而已。朱立倫從未譴責馬英九，反而怪起洪秀柱，柿子還是撿軟的吃。
洪秀柱還是有話要說，她認為依《中華民國憲法》，就是要「終極統一」，目前雖然沒有深入討論這個議題，但最後兩岸還是要統一，「是我們統別人，不是被人家統」。她最擔心台灣在沒有尊嚴下被迫統一，所以九二共識有必要再進化，要跟大陸政治對話、講出路。她表示，台灣現在確實沒有能力統一別人，但她希望台灣成為「三民主義的模範生」，用繁榮發展、法治民主的現象讓大陸羨慕。
蔣家的「統一八股」大家幾乎都要忘了，沒想到洪秀柱又提出來。蔣介石年代要「反攻大陸，解救同胞」，剛開始竟然有人相信，因為當時資訊不發達，一般民眾不了解雙方的實力。到蔣經國年代，多數人已經知道雙方的實力懸殊，不能再愚民，所以改一個口號，就是「三民主義統一中國」。
不過大家也很清楚，靠口號不可能統一中國，後來便避談統一的議題。因為大家心裡有數，所謂「統一」，不是「台灣投降」，就是「中國武力併台」，連積極要執行「化獨漸統」的馬英九也「只做不說」，以免選民抵制。想不到曾經規劃問鼎總統寶座的洪秀柱還提出這個話題，到底是什麼地方出毛病？
至於洪秀柱說依據《中華民國憲法》就是「終極統一」的問題，代表她沒有讀通憲法。1936年5月5日所公布《五五憲草》第四條，將中華民國的疆域劃分為三十個地區，包括了蒙古，就是沒有台灣，因為當時台灣屬於日本領土。1947年1月1日所公布《中華民國憲法》第四條規定：「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」從《中國民國憲法》到幾次修憲的《中國民國憲法增修條文》，都沒變更過「中華民國」的版圖。顯然的，「中華民國」的版圖並不包括台灣。
統派人士言必稱《中華民國憲法》，然而其所規範的版圖只有中國大陸（包括蒙古）。只是蒙古早就獨立，而且是聯合國的會員國；其他中國大陸地區於1949年被中國共產黨佔領，並成立「中華人民共和國」。依據《中華民國憲法》，1912年所誕生的「中華民國」已於1949年滅亡，來到台灣的「中華民國」只是一個沒有合法領土的「流亡政權」而已。
不少台灣人原本要推翻外來的「流亡政權」，並建立「台灣國」。只是政治民主化之後，台灣人也進入「流亡政權」的體制內參政；若不認同「流亡政權」體制，似乎自己也會產生矛盾。民進黨因而在1999年5月8日召開的第八屆全國黨員代表大會（全代會）第二次全體會議中通過〈台灣前途決議文〉，描述台灣是一個獨立的國家，名稱為「中華民國」，領土只包含台澎金馬，使已經滅亡的「中華民國」在台灣重現。
洪秀柱數度詢問蔡英文，其所說的「維持現狀」是要維持什麼現狀？答案很簡單，就是維持〈台灣前途決議文〉所陳述的現狀，依據《中華民國憲法》，馬英九、洪秀柱等統派人士所陳述的「中華民國」早就在1949年滅亡了，不應該拿它來矇混。
