隨著愛地球的環保意識高漲，我們開始注意到生活中製造的垃圾，對環境造成的汙染難以想像，一天之中我們往往無意識下製造出驚人垃圾量，國內去年垃圾總清運量達740萬公噸，每人每天垃圾產生量約0.87公斤，垃圾問題不可輕忽！和民眾生活息息相關的垃圾處理問題，也備受全民關切。日前傳出環保署擬推動「垃圾按重量計費」，消息一出引起國內軒然大波，傳出改變垃圾收費的方式，一片撻伐聲中質疑其中可行性，能否達到「垃圾減量」的出發點，也招來痛批。波市特線上市調網，針對「垃圾收費」問題進行市調。
-3.jpg)
垃圾擬秤重？僅2成接受!
"隨袋徵收"近6成認最公平
垃圾收費如何計價最公平呢？市調結果顯示，按重量計費占23.3%、按水費徵收占18.3%、隨袋徵收占58.5%。環保署傳出擬推新的垃圾計價方式，改由秤重計價，普遍民眾認為不公平並且難以接受，民眾擔心未來倒垃圾還得大排長龍，加上秤重計費的費率恐高過現行隨袋徵收的專用垃圾袋費，因此反彈聲四起，不過對於小家庭常常有裝不滿的困擾，秤重計費相對來得公平。現行隨袋徵收已普遍受大眾認同，在垃圾減量發揮一定效果，不過專用垃圾袋仍有進焚化爐汙染等問題。而過去或現在仍有縣市實行的隨水費徵收，是否符合公平原則？用水量和垃圾量無關，隨著用水量徵收垃圾費用似乎有失合理。
-1.JPG)
隨袋徵收、按重量計費 垃圾減量有效？
垃圾費用的徵收，除了在處理垃圾上的人力成本外，在使用者付費的原則下，也可同時達到垃圾減量。現行兩個垃圾徵收法與環保署研擬推行的按重量計費徵收，哪種做法更能達到垃圾減量的目的？市調結果認為，隨袋徵收占47.5%、按重量計費占37.8%、隨水費徵收占14.7%。隨袋徵收及按重量計費，因需衡量垃圾量而收費，民眾能有所衡量避免製造過多垃圾而增加收費，並且做好分類減低垃圾袋的使用或垃圾重量，因而市調結果傾向這兩項作法更能達到垃圾減量。而由於隨水費徵收，使用水與垃圾使用量，並無關聯，水用多少垃圾依多少比例徵收，關乎的是用水量，對垃圾減量並無幫助。
此調查針對波仕特線上市調網15~65歲會員進行問卷調查，回收有效樣本為804份，調查時間為2013/6/29-6/30，在95%的信心水準下，正負誤差為3.46%。執行方式是波仕特線上市調網(Pollster Online
Survey)透過網站市調平台，針對會員進行抽樣調查；由波仕特發送email邀請會員填寫波仕特所發佈的問卷，進行市場調查及市場訊息搜集。波仕特會員皆經過手機簡訊與email雙重認證通過，樣本資料可信度高於一般網站會員。
波仕特線上市調網為美商全通行銷集團成員，上網搜尋「美商全通」。
加入Pollster波仕特線上市調...
最IN的即時民調
讓您隨時發表您的想法、心聲!
最新、最多元的市調新聞發表
囊括消費、娛樂、健康、飲食、科技、生活、產業、投資...
讓您掌握最新市場脈動!
填答問卷，還有PO元回饋、禮券、禮品等多樣好康送給您
更多更新的市調結果都在波仕特線上市調![]()
(444).jpg)
