9月19日，美國總統川普首次在聯合國大會演講，誓言美國一旦對平壤採取行動，將毀滅北韓。Getty Images
金正恩上台五年來，北韓已進行六次核試驗，引起國際社會強烈反彈，尤其美國更表示不可容忍。川普總統在幾周前的聯合國大會首次演講時，誓言美國一旦對平壤採取行動，將毀滅北韓。
北韓真的要進行飛彈攻擊嗎？常識是，一旦北韓攻擊，美、日、韓必然反擊，完全可把北韓軍事（及政權）完全摧毀。所以一般國際專家認為，金正恩不敢貿然動武，他只是像小孩子滿地打滾，要糖吃，希望回到過去「六方會談」時代，那就是，只要北韓進行核武試驗，美、日、韓就提供援助（多少億美元），來哄勸平壤停止。北韓核武試驗的實質是核訛詐。但這種訛詐以往都管用，因為美國兩黨的幾任總統都軟弱，都吃這一套。
現在共和黨的川普總統拒絕這種核訛詐，既不對北韓提供援助，也不談判。日本首相安倍最近也明講：「跟北韓進行更多對話是死路一條」。美、日、韓都傾向對北韓經濟制裁，迫使其放棄核武；同時也都增強了自己的軍事能力。
南韓總統對北韓的幻想破滅
經濟制裁能否起作用，關鍵在北京，因北韓80%以上石油能源來自中國，甚至其核武研發技術，也被認為是中共提供的。美、日、韓的聯手，等於把北京逼到牆角，因為北京的公開政策也是支持朝鮮半島「無核化」，等於不贊成北韓發展核武。中共如違背聯合國的制裁決議，暗與北韓經貿，只能導致世人更厭惡跟北韓本質一樣的獨裁中共。
無論中共是否執行聯大決議、參與制裁北韓，在軍事上，美、日、韓三國都可以用應對北韓為理由，大力發展軍事，增高軍費；其結果是強化自由世界的軍事實力；這對遏制中共專制崛起和擴張有重要意義。
美、日、韓三角聯盟走到今天，並非一帆風順。主要問題出在南韓，因新當選的總統文在寅是個左派（美國的川普和日本的安倍都是保守派），他曾是自殺的南韓前左派總統盧武鉉的辦公室主任（青瓦台室長），而盧武鉉和左派的前任總統金大中一樣，也是熱衷跟北韓妥協，推行所謂對話的「陽光政策」。文在寅在競選時，就提出繼續「陽光政策」，並批評美國的北韓政策過於強硬；甚至傳出他當選後第一是訪問中國，而不是慣例的首訪美國。
結果，文在寅上台後，第一個訪問的仍是美國，明擺著，南韓是在美軍保護之下，他怎麼承受得了美、韓關係疏遠的重大責任。但是文在寅對前任總統朴槿惠的部署薩德飛彈攔截系統不滿，他上任後就暫停了新的部署，理由是要「環保評估」（需要幾年時間）。
但在北韓試爆氫彈當天，文在寅的「環保評估」就通過了，薩德飛彈攔截系統的發射車就繼續部署了。所以，是北韓的飛彈發射迫使文在寅等南韓左派回到現實中來，制定務實的對策，而不再幻想早已被證明失敗的跟北韓妥協的所謂「陽光政策」。南韓2018財年軍費增幅6.9%，達380億美元；文在寅總統做出了要更多跟美國合作、跟川普聯手強硬對付平壤的姿態。
▲朝鮮在9月15日向太平洋發設太平洋發射彈道導彈，跨過日本本土。Getty Images
美日「項莊舞劍」意在中共
在日本，情況就比較順利，因為安倍本身就是和川普相同理念的保守派。安倍上台後，一直想改變戰後《憲法》，把自衛隊提升為國防軍，並改變《憲法》第九條限制，日本軍隊可海外出兵，協同美軍作戰，對付可能的北韓攻擊，以及中共對台灣動武（美國保衛台灣，日本可增援美軍）。在北韓的飛彈威脅下，安倍政府更有了理由推動上述改革，首先是大幅增加軍費，日本2018財年的軍費是480億美元，達歷史新高，並已是第六年連續增長。
另外日本要在本土部署「陸基神盾系統」，即把海上部署的神盾艦上的飛彈攔截系統也部署在陸地。這樣日本將擁有「低、中、高」三層攔截系統，更有效保衛日本安全。由於要修改戰後《憲法》等目標遭到左翼民進黨和共產黨的強烈反對，所以安倍準備在10月或最遲11月解散議會，重新大選，希望他所屬的保守派政黨聯盟能在參眾兩院都獲三分之二席位，這樣就可破除左翼的杯葛，通過上述改革法案。
在美國方面，針對北韓核武，兩黨都贊成大幅增加軍費。參眾兩院的《2018財年國防授權法案》版本，都是以壓倒多數的票數通過，在眾議院，贊成是反對者的四倍；在參議院比例更高，贊成是反對者的11倍（89票對8票），顯示兩黨議員的共識很高。美國2018年的軍費高達7,000億美元（6,400億基礎軍費，600億緊急戰爭基金）。這個數字是台灣軍費的63倍，是日本的15倍，是中國的4倍。美國擴軍備戰，會增加在全球，尤其亞太地區制約中共軍事擴張的能力，對台灣的安全更有保障作用。
▲台灣面積只需要一套薩德飛彈攔截系統，價位是210億元台幣，與台北市辦世大運花費200億元相去不遠。維基共享資源
台美軍事關係的新契機
北韓試射飛彈，等於給強化台美軍事關係提供了新的契機。在美國國會通過的國防法案中明確規定，今後美台軍艦可互泊，美國軍艦可停靠台灣的花蓮和高雄港等，台灣軍艦也可進入夏威夷、關島或其他的美國港口，這對台美軍事關係來說，意義重大。同時這個授權法案還規定，台美雙方可聯合軍事演習，資深官員可互訪。這意味著不僅台灣的國防部長等可進入五角大樓，也可被解讀為，台灣總統等最高階官員也可正式訪問華盛頓。這標誌著台美關係進入新階段。
在國防授權法案討論通過之際，美國內部有強烈的呼聲，要在南韓、日本部署戰術核武來制約北韓。包括前國務卿季辛吉也在《華爾街日報》撰文公開呼籲，認為這可作為制約北京的籌碼，你不幫忙美國制約北韓（發展核武），我們就同意日本韓國發展部署核子武器。
同時，美國內部也有呼聲，應向台灣出售薩德飛彈攔截系統。美國眾議院外委會成員，佛羅里達州的共和黨籍聯邦眾議員迪桑提斯（Ron DeSantis），美國退休將領葛瑞格森（Wallace Gregson），曾在空軍服役20年的前國防部中國科科長石明凱（Mark Stokes）等，都做出上述呼籲。一套薩德飛彈攔截系統是7億美元（210億台幣），美國部署了四套（關島一套，德州三套）。日本的陸基神盾系統是8億美元，日本只部署了一套，認為足夠防禦。日本面積是台灣本島的四倍，只部署了一套，按此推論，台灣只需購買部署一套薩德就足夠防衛。台北舉辦的世大運花了200億，一套薩德是210億。保衛台灣人民的安全遠比辦一個運動會重要千百倍！
面對北韓飛彈威脅，反應最強烈、並利用這個機會強大國防的是南韓，是日本，是美國。反應最不積極的是台灣，國防部長馮世寬曾公開說，如中美開戰，台灣保持中立，並對美國的薩德飛彈說No，美國還沒說賣，就先說「不要」。所以，在亞太戰略局勢的變化下，在美國有強烈呼聲協防台灣的情形下，台灣政府的遲鈍和麻木是非常不明智的。
