要是童話不再合時宜，我們是否該將《睡美人》這類的童話故事淘汰？英國的「反睡美人事件」外，我們還需要注意到什麼？經典童話真的是必須嗎？
經典童話需要重新思考，英國母親反對《睡美人》入課本
上週最大的頭條，是英國有個母親＿Sarah Hall在她6歲兒子的聯絡簿上寫了個建議，問學校能不能把《睡美人》的故事從教材裡撤除。
Sarah Hall說，問題就出在《睡美人》的結局裡，王子看到了沉睡的公主於是就獻上了一吻，吻醒了公主後他們就幸福的生活在了一起。從童話角度看好像挺浪漫的，但擺在現實則不然，一個陌生男子未經同意就親吻了一個睡著的女性，儼然就是性騷擾！
「如果我們現如今依舊把這種故事當成教材講給孩子的話，那麼我們將永遠不會改變我們根深蒂固的性別歧視的習慣！」她在Twitter上說。作為一個媽媽，Sarah Hall覺得自己有責任教導孩子正確的性觀念，於是便開始了那個號召《睡美人》退出教材的行動。
這個未經同意的接吻太讓人不安了。最近美國刮起的反性騷擾和反性侵以及在全世界盛行的反性騷擾運動「＃me too」都讓Sarah Hall覺得，正確的性教育從孩子教起真的很重要。睡美人的根源在於強姦的故事＿當故事強烈地塑造了兒童對性別角色和媒介的感覺，那麼舊的比喻可能需要重新思考
「反睡美人事件」傳開後在網上引起了正反論戰，有些媽媽支持她的想法，一些女權主義者則表示，此舉簡直在製造世人對女權主義的偏見。
要是聽到原版故事大概會更崩潰．．．
好吧，其實原版的睡美人是個更加黑暗的故事，義大利的原始版本講述的是一個在城堡裡沉睡的公主，被國王強姦，然後生下了雙胞胎的故事。當她醒來時，登登，她奇蹟般地愛上了玷污自己的人。許多我們看到的童話，也曾是對更糟的一些傳說的改編。
有哪些經典不合時宜？
以經典的《格林童話》為例，成書於19世紀初，改編自歐洲民間故事的《格林童話》，常常會帶有恐怖、殘忍成分，《白雪公主》、《長髮公主》過於脫離現代；《小紅帽》其實有點血腥；《碗豆與傑克》是一個不道德的偷竊故事，而《灰姑娘》其實是一個家暴故事，好啦，那問題來了，為什麼我們需要童話？
心裡有什麼，就會看到什麼
我們並不是說所有童話都適合孩子，即使是經典童話，因為年代久遠，也有一些不符合現代觀念的地方，不合時宜的觀念並不值得推崇。
然而童話中卻常常不乏「友爱」、「善良」、「智慧」、「正直」等元素，「善」的意念的確有其存在的必要，有些家長或許會反駁道，外面的世界已經如此殘酷，為什麼不讓小孩提早適應真正的社會？事實上就是因為成長本身就伴隨著艱難與痛苦，心中常存「善」的意念才顯得如此重要，比克服困難的技能更重要的，是克服困難的動機。
知識與技能可以慢慢學，想像力及正向的觀念卻得從小培養起。另一方面來說，也正是因為這些經典的不合時宜，激發了許多作家對於經典童話進行的二次創作。
圖片來源：Princess Aurora 臉書
