2023年好市多「A型肝炎莓果」事件，台中市府重罰200萬元，後續因食安處上訴延遲1天，遭裁定上訴駁回，罰單確定撤銷。對此，台中市食品藥物安全處表示，尊重司法判決結果，對於莓果事件會另依法處分。針對行政作業疏失，承辦的食安處組長，依規降職，並就案件處理流程，進行全面檢討。

這起事件，起因於2023年好市多進口冷凍莓果，在邊境被驗出A型肝炎病毒，台中市衛生局認定好市多台中兩家分公司未依規通報，且延遲通知會員，依《食安法》各裁處100萬元，共200萬元罰鍰。好市多不服，主張總公司已向高雄市衛生局通報，且裁罰過重，因而提起行政訴訟。台中高等行政法院審理認為，台中市府衛生局在裁罰程序上，存在多項違法，包括好市多對衛生局僅負有「單一通報義務」，市府卻對兩家分公司分別開罰，違反「一行為不二罰」原則。另外，台中市自訂《食安自治條例》，規定未依限通報僅處3萬至10萬元罰鍰，衛生局卻直接引用中央法規，重罰100萬元，違反「行政自我拘束原則」，屬於「裁量恣意」的違法錯誤，因此判決撤銷原處分。中市食安處原本打算上訴，上訴最後期限為4月29日，卻誤判期限，將上訴狀延遲一天送出，導致法院裁定逾期駁回，200萬罰單確定撤銷。

對此，台中市食品藥物安全處表示，尊重司法判決結果，對於莓果事件，會另外依法處分。針對行政作業疏失，相關人員已依規定完成行政懲處，承辦組長降職，並就案件處理流程進行全面檢討。

食安處指出，後續將依法辦理相關行政程序，另為強化法制作業及案件管理機制，已要求各級主管及同仁確實依照公文時效及法制作業規定辦理，落實內部控管與督導機制，避免類似情形再次發生。

對這起食安烏龍，民進黨議員黃守達則批評，暴露盧市府螺絲掉滿地，市府法治素養不及格，行政瑕疵，導致食安處組長拔官，不是個案，是盧秀燕市府的組織文化，出了嚴重問題。（寇世菁報導）

這篇文章 上訴遲一天、好市多「莓果A肝案」200萬罰單撤銷　中市府食安處組長遭降職 最早出現於 中廣新聞網。