針對《鏡週刊》於前民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案起訴後發出「柯文哲案全紀錄」特刊，民眾黨先前臉書發文痛批「自甘墮落、淪為當權者鷹犬」，《鏡週刊》對此提告民眾黨主席黃國昌3人涉犯公然侮辱等罪嫌；獲法院不起訴處分後，《鏡週刊》不服聲請再議，台灣高等檢察署昨（22日）駁回確定。
 

民眾黨臉書發文稱「自甘墮落為當權者鷹犬」　

 
 
民眾黨2024年12月27日於臉書發文，稱《鏡週刊》「柯文哲案全紀錄」特刊是自甘墮落、甘為當權者鷹犬的一份全紀錄，自證己罪、昭告天下台灣司法的偵查不公開是個笑話，向全世界證明北檢圖利鏡週刊。
 
 

北檢三月偵結犯罪嫌疑不足不起訴

 
 
《鏡週刊》認定，民眾黨影射其為「鷹犬」，且擷取週刊封面涉侵權，憤而提告黃國昌、民眾黨文宣部主任李頂立、葉姓小編3人涉嫌公然侮辱、違反著作權法；北檢今年3月偵結，認為犯罪嫌疑不足，3人獲不起訴。
 
 
民眾黨再於臉書指出，偵查洩密、黨檢媒勾串，不惜葬送台灣法治也要毀滅政敵，《鏡週刊》不願面對社會大眾的質疑，選擇對本黨文宣部提告「公然侮辱、侵害著作權」之濫訴。
 
 
民眾黨表示，濫訴的鏡週刊輸了，但對台灣社會的傷害已造成，問題依舊在。民眾黨質疑，為何媒體能在偵查階段取得僅有辦案人員掌握的偵查資訊？相關偵查內容為何長期由特定媒體獨家刊登？偵查不公開在本案中遭到破壞，洩密情形誰應負責？這些問題，絕對不只是關乎一個案件，更關乎整個台灣司法制度的信任基礎。
 

高檢署審查駁回再議

 
 
後續，《鏡週刊》不服聲請再議，經高檢署審查後，認為北檢偵查已完備，《鏡週刊》再議無理由，於4月22日依法駁回，黃國昌3人不起訴確定。