國民黨立委王鴻薇2年前指控，行政院長卓榮泰曾替有意參選立委的國安會副秘書長林飛帆，向公股銀行「喬」貸款，林飛帆因此自訴王鴻薇誹謗。台北地院今（13日）開庭，傳喚合庫投信前董事長林伯裕作證，王鴻薇庭上也首度「亮牌」，指稱林伯裕的司機「子豪」就是提供錄音的吹哨者，並聲請傳喚「子豪」出庭作證獲准。
 
王鴻薇今年5月18日出庭時否認犯罪，主張自己身為民意代表，對公共事務有監督權。她也表示，當初爆料是因接獲吹哨者檢舉，並向法院提出一段約1分30秒的錄音檔作為證據。林飛帆委任律師羅國豪當時聲請傳喚林伯裕作證，王鴻薇方面並未反對，因此法院今天安排林伯裕出庭。庭訊中，羅國豪針對錄音檔其中一段14秒對話，詢問林伯裕聲音是否為本人。林伯裕明確回答「不是」，並表示自己知道王鴻薇當時召開記者會，也知道記者會中提到「喬」貸款一事，但王鴻薇並未向他查證或確認。
 
不過，王鴻薇的律師葉昱廷請法官播放完整音檔後，林伯裕又改稱，因為不記得自己是否曾說過類似內容，所以無法確定聲音是否為本人。葉昱廷質疑，林伯裕只聽14秒片段時能肯定說不是自己的聲音，但聽完整段錄音後卻變成不確定，前後說法有疑點。
 
葉昱廷也追問，若王鴻薇記者會內容並非事實，林伯裕為何沒有在第一時間出面反駁或否認。林伯裕則表示，因為不是事實，所以認為沒有必要多說，也擔心說了反而讓事情更糟。王鴻薇隨後親自詰問，並獲法官准許。她問林伯裕是否見過林飛帆，林伯裕表示有，但不記得見過幾次，也不記得具體場合與時間，並稱平時與林飛帆沒有太多聯絡。
 
王鴻薇接著詢問，林伯裕是否知道2023年12月時的司機是誰。林伯裕一開始表示自己曾有過好幾名司機，經王鴻薇提醒是否有一名叫「子豪」的司機後，林伯裕才確認確實有此人。王鴻薇隨即表示，提供錄音檔的人正是「子豪」，並向法院聲請傳喚「子豪」作證。法官最後准許傳喚，預計下月再開庭審理。
 
這起案件源於2023年12月28日，王鴻薇與新北市議員林國春召開記者會，指控當時擔任民進黨總統候選人賴清德競選總部督導的卓榮泰，曾替林飛帆「喬」貸款。林飛帆認為指控不實，隨後對王鴻薇提起誹謗自訴。
 
林飛帆在自訴狀中表示，他看到王鴻薇等人的說法後，與卓榮泰都感到相當詫異，認為相關指控毫無根據。林飛帆也強調，自己從未辦理貸款，名下也沒有房產，更不存在所謂請人協助「喬」貸款的情形。（責任編輯：王晨芝）

 

（延伸閱讀：投書美智庫談台灣　林飛帆批：國內部分政黨仍有「懷抱中國」幻想）