竹北藍白合破局延燒 吳子嘉告發柯文哲、黃國昌等9人違反選罷法
CNEWS匯流新聞網記者王佐銘／台北報導
新竹縣竹北市長「藍白合」破局風波持續延燒。《美麗島電子報》董事長吳子嘉7日前往地檢署，告發民眾黨創黨主席柯文哲、黨主席黃國昌等9人，指相關人士在未提出具體證據下，持續以「說謊」、「不守信用」等言論批評國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩，涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》第104條、意圖使人不當選。吳子嘉當晚也在網路節目「董事長開講」公布所掌握的徐欣瑩與黃國昌LINE對話，主張雙方直至7月仍在商討協調方式，現有資料無法證明徐欣瑩曾承諾「竹北市長一定禮讓民眾黨」。
根據吳子嘉委任律師陳振東發表的聲明，近期外界盛傳徐欣瑩曾與民眾黨就竹北市長提名達成協議。吳子嘉主動了解相關情況並檢視徐、黃兩人的LINE訊息後，認為未見徐欣瑩向黃國昌作出明確禮讓承諾，因此針對相關發言者提出刑事告發，請檢方調查是否涉及散播謠言或不實訊息，意圖影響選舉結果。
此次遭告發者包括柯文哲、黃國昌、陳智菡、許甫、周榆修、邱臣遠、黃心愉、邱佩琳及吳皇昇等9人。吳子嘉指出，黃國昌曾以「公然說謊」、「說話不算話」等強烈措辭批評徐欣瑩，隨後其他民眾黨人士也陸續表態，甚至傳出黨內要求不得替徐欣瑩站台，但截至目前，仍未見足以證明徐本人曾明確承諾禮讓竹北市長提名的直接證據。
吳子嘉表示，自己過去相當敬重黃國昌，6日還曾透過投書呼籲，既然以高度負面的措辭質疑候選人誠信，就應負起舉證責任。他認為，黃國昌的公開說法與目前掌握的資料存在重大落差，因此決定將相關內容交由司法機關檢驗；黃國昌也可提出證據，讓雙方說法接受檢調調查。
節目以「竹北藍白合羅生門，徐欣瑩到底答應什麼？」為題整理事件始末，並指出爭議必須區分兩個層次：其一是國民黨與民眾黨曾對合作方向形成共識，其二則是徐欣瑩本人是否承諾竹北市長一定由民眾黨提名，兩者不能直接畫上等號。
根據節目簡報，徐欣瑩3月5日曾赴民眾黨中央拜會，當時主要討論若兩黨主席針對藍白合作達成協議，她將全力配合，但相關資料並未顯示，徐欣瑩當場承諾竹北市長提名一定支持民眾黨人選。
3月18日的合作協議則載明，鄉鎮市長及議員由各黨依自身機制提名，若個別選區有整合需要，則由兩黨協商工作小組基於最大勝選考量進行協調。吳子嘉指出，協議內容同樣沒有出現「竹北一定由民眾黨提名」等明確文字。
吳子嘉並公布所掌握的LINE對話，強調後續時間軸也是判斷爭議的關鍵。對話顯示，徐欣瑩7月8日詢問，面對外界持續放話是否不必理會，黃國昌則回覆：「我們已經向貴黨黨中央提出依照之前所建議的協調方式進行。」
吳子嘉認為，這段回覆顯示黃國昌清楚協調對象是國民黨中央，而且雙方到7月8日仍在討論「協調方式」，代表整合程序當時尚未結束。如果徐欣瑩並無竹北市長提名的最終決定權，兩黨也還在協調階段，要指控她失信，就必須提出更直接、明確的證據。
相關對話還顯示，徐欣瑩7月23日曾再次傳訊給黃國昌，詢問是否有機會見面，希望彼此不要產生誤會；8月間也曾多次致電，但從公布的截圖來看，電話並未獲得接聽。
到了8月30日，徐欣瑩再以長篇訊息向黃國昌說明，自己一貫立場都是「彼此支持、互相幫助、藍白合作」，並強調竹北市長人選的最終決定權在國民黨中央黨部主席、組織發展委員會及縣黨部。她也表示，黨部徵詢意見時，自己從未表達不願接受藍白任何一位候選人，並稱「在新竹縣，最希望藍白合的人，於公於私，絕對會是我」。
吳子嘉形容，整起事件已從政黨間的「協商破局」，演變成針對候選人的「人格謀殺」。他強調，事件真正需要釐清的核心，是徐欣瑩究竟在何時、何地、向何人，以何種原話承諾「竹北市長一定禮讓民眾黨」。若相關人士確實掌握會議紀錄、錄音、對話內容或具名證詞，就應完整公開，讓社會及司法機關據以判斷。
照片來源：翻攝自「董事長開講台」YT
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
