商傳媒｜記者陳宜靖／台北報導

立法院針對新屋光電板強制安裝政策的質詢現場，爭議焦點不只停留在成本與房價。部分立委以「天降血滴子」形容颱風過境時，屋頂光電板可能因結構不穩而飛落街道的安全疑慮，震動全場。業界人士則指出，結構安全問題尚未解決之際，集合住宅光電板完工後的維護責任分攤、設備報廢後的廢棄物處理，同樣處於法律真空地帶，恐造成20年後引爆社區管委會財務危機，考驗政策能否長久推行。

立委提出安全警告：「天降血滴子」

部分立委在立法院質詢中直接點名：「若相關配套不足，大量光電板設置於都市建築屋頂後，一旦遭遇強風侵襲，恐出現『天降血滴子』的安全疑慮！」此一措辭引發媒體與住戶廣泛討論，主管機關則說明，依現行規定，光電模組須通過經濟部訂定的5400帕斯卡靜態風壓測試，以及動態風壓雙重測試，理論上具備抗17級強風的能力，消防署亦已訂定光電設施搶救指導原則，並將相關規範納入救災安全手冊，要求各地消防隊在訓練中納入光電建築搶救情境，然此說法未能消弭立委與民眾疑慮。

業界質疑：標準測試與台灣颱風實況落差明顯

業界對於「通過測試等於安全無虞」的說法持保留態度，台灣省不動產建築開發商業同業公會聯合會理事長吳國寶指出，光電板的饋線設計與現行消防法規之間存在矛盾，「在消防搶救現場，水砲無法直接對著光電板射水，但光電板下方的建築結構又需要救援，這個矛盾現場無解。」極端氣候造成的颱風強度持續升級，理論測試數值能否應對百年一遇的颱風，業界認為仍有待實際驗證。

新屋光電板維護問題恐成社區困擾

光電板一旦設置在集合住宅屋頂，即成為全體住戶共有的設施，但現行法令對於光電設備的管理責任歸屬，並無明確規範。台灣省不動產建築開發商業同業公會聯合會理事長吳國寶指出核心矛盾：「屋頂屬於共有部分，要如何分配設置位置、誰出資、誰維護、未來收益怎麼算，現行法令完全未規範。」

以一般集合住宅為例，一張建照可能涵蓋40至60戶住戶，管委會的決策機制在此情境下面臨高度複雜性，是否維護、如何分攤費用、誰有最終決定權，這些問題在現行《公寓大廈管理條例》架構下，均缺乏對應的操作依據。以小社區每年數十萬，管理費壓力更難是困難

光電板回收費用誰負擔？廢棄物困境比維護費更棘手

太陽光電板的設計壽命通常為20至25年，屆滿後即需全面汰換。業界直指現實困境：光電板的玻璃基板與內部材料含有重金屬等有害物質，而目前全台尚無廠商願意承攬光電板回收業務，強制裝設等同製造新型電子垃圾，廢棄物問題將在20年後集中爆發，若無合法回收管道，隨意棄置將造成土壤與地下水污染。

政策實施是否合宜？專家提三大建議

面對2026年8月即將上路的強制時程，吳國寶理事長提出具備以下條件，政策才能長期推行：

1. 集合住宅管委會角色法制化：明定光電設備的所有權歸屬、費用分攤機制與決策程序，賦予管委會法定授權

2. 廢棄物回收機制先行建立：強制裝設前，應先完成回收體系建置，包括指定合法回收廠商、明定費用來源與補貼機制

3. 公部門先示範、數據透明公開：政府建築先行試辦3至5年，公開實際發電量、維護成本、使用狀況後，再推廣至住宅市場

吳理事長強調，業界並非反對綠能轉型方向，而是要求政策推行順序符合現實：「先把責任架構建好，再把責任交給民間，才是負責任的政策邏輯。」就目前進度而言，上述三項條件均尚未到位，政策能否在8月如期順利推行，仍是未知數。

新聞來源：悅活新知新聞網