馬英九基金會已針對蕭旭岑、王光慈提出背信與侵占告訴，將輿論熱度推向高點。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫進行觀察，發現由「金馬派」與「蕭王派」雙方陣營一來一往所上演的宮廷鬧劇，持續在網路上引發破萬則的討論聲量，不少圍觀網友更直白調侃「難看到好好看」。不過，在這場受到全台高度關注的宮鬥戲碼背後，提告過後的網路風向顯示，「挺蕭王」的一方目前在聲量上暫時取得優勢，但隨著案件已正式步入司法程序，輿論亦高度呼籲大眾應靜候法院判決。
 

蕭旭岑「捧現金」合照熱度攀升至7.1萬則

 

TPOC台灣議題研究中心指出，從最近兩週（5月17日至5月31日）的輿情數據來觀察，馬英九基金會爭議的討論聲量在5月下旬顯著成長。起初是5月22日，馬英九基金會對外公開一支影片試圖證明「馬英九未失智」，卻不料被廣大網友抓出許多可疑的盲點。與此同時，社群平台Threads上也爆發大量關於馬英九的討論熱潮，熱門文章紛紛拿他與歷任總統進行對比，或是重新檢視其過往執政時期的政績，進而推升當天的討論聲量衝高至6.7萬則。
 
緊接著在5月25日，金溥聰召開記者會拋出震撼彈，公開指控王光慈收取對岸捐款並秀出蕭旭岑與台商「捧現金」的合照。金溥聰在記者會上甚至一度哽咽感慨「跟隨他這麼多年…不能夠不管馬總統」，隨即引發網友們熱烈議論，甚至嘲諷這齣戲是「難看到好好看」，有人大力讚賞金溥聰重情重義，但也有人反諷他是在利用馬英九，促使當日的討論熱度持續延燒並攀升至7.1萬則的最高峰。
 
5月下旬馬英九基金會因「未失智影片」被揪盲點及金溥聰爆料收對岸捐款，引發輿情聲量暴增。（TPOC台灣議題研究中心提供）
這場風波一路燃燒到5月29日正式進入法律程序，馬英九基金會於當天正式遞狀對蕭旭岑與王光慈二人提告背信罪及侵占罪，再度引發社會大眾的高度矚目。面對涉嫌違法的指控，蕭旭岑除了對外公開宣稱「若有不法將辭去國民黨副主席」以示清白，同時也出面澄清表示，那張捧現金合照的真實背景，實是因為「2024賴清德當選總統怕被查水錶」，然而此番言論因牽扯到民進黨而再度引來大批網友的反彈，並連帶推升當天的網路聲量來到4.3萬則。
 

馬辦紛爭歹戲拖棚　恐讓綠營坐收漁翁之利

 
TPOC台灣議題研究中心進一步分析馬英九採取提告之後的網路風向數據，在「支持金馬」的討論陣營中，總計凝聚了26.7%的輿論聲量，細分其內容包括：8.8%的網友「認為蕭王到處放話混淆視聽」、6.5%表示「支持馬提告釐清真相」、5.8%則是「質疑基金會三人調查小組的公信力」，以及5.6%的聲音「認為告到底才能捍衛清白」。這些立場主要主張透過司法審判來還給馬英九一個公道，並強烈質疑蕭、王兩人不該持續透過暗示馬英九失智或情緒化等手段來模糊外界的焦點。
 
在「挺蕭王反擊」的討論主題中則累計高達42.7%的聲量優勢，其中包含了18.9%的言論「認為提告跳過董事會不合理」、8.5%主張「認為馬個人不能代表基金會」，還有8.3%的輿論「認為馬英九失智被利用」，顯示出社會公眾不僅強烈質疑此番提告程序跳過董事會的正當性，也更傾向認定馬英九已經失智且背後遭到有心人士擺佈。此外，隨著王光慈的母親大動作發文控訴，網路上也出現了7%的討論聲浪「支持王光慈也提告霸凌」，令這場風波逐漸失焦，演變成一場在外界看來如同「親信叛亂」與「假傳聖旨」的輿論大亂鬥。
 
TPOC台灣議題研究中心指出，非常值得注意的是，即便雙方陣營在網路上互撕得相當激烈，依然有23.5%的理性聲音主張「提告後就靜待司法」，呼籲整起風波應回歸法律途徑來定奪，另外也有6.9%的言論憂心地指出「提告等於送槍給民進黨」。顯而易見的是，民眾的討論核心早已從基金會內部的風波，延伸擴大到整體的政黨大局，認為藍營這場內部鬥爭簡直是歹戲拖棚，最終恐怕只會讓綠營坐收漁翁之利。
 
輿論對藍營內鬥抱持「靜待司法」與「送槍給民進黨」的看法，認為這場內耗恐讓綠營坐收漁翁之利。（TPOC台灣議題研究中心提供）
TPOC台灣議題研究中心寫道，網路數據證明，馬英九在採取提告手段後，其實正身處逆風。相較於提告程序正當性頻遭外界抨擊，對其更致命的打擊在於身上被貼上的「失智」、「利用」等負面標籤已難以輕易擺脫，這無疑對其個人一生的清譽造成嚴重的損傷。若進一步將格局放大到對政黨的衝擊，藍營內部從軍購預算版本的爭端到如今馬辦的財務風波，一再上演「親痛仇快」的內耗，持續消磨著年底大選的整體士氣，可謂百害而無一利。（責任編輯：殷偵維）