高雄一名65歲吳姓男子，因與樓上鄰居長期存在噪音糾紛，2023年涉嫌造成一對夫妻死亡。一、二審均認定其犯行重大，分別判處兩個死刑。不過，全案上訴至最高法院後，最高法院認為案件部分事實及被告精神狀況仍有進一步調查必要，因此撤銷原判決，發回高雄高分院更審。
 
 
最高法院指出，一審判決並未明確認定吳男的犯罪動機，但二審則認為吳男因懷疑樓上住戶長期製造噪音而預謀犯案，上樓後直接在孩童面前沙還其父母；且法醫驗屍後發現吳男在攻擊過程甚至扭轉刀械。最高法院認為，該認定與卷內證據仍有待進一步釐清。此外，依據憲法法庭113年度憲判字第8號判決意旨，法院也有必要針對吳男的精神狀況進行更完整的鑑定與調查。
 
 
本案發生於2023年9月15日上午，高雄苓雅區某大樓內。檢警調查，吳男疑因不滿樓上鄰居長期產生噪音問題，持刀進入鄰居住處，朝蔡女砍殺5刀，再向羅姓男子砍8刀，案發時，兩名年幼子女在場，事後立即向大樓管理室求助，警方獲報後迅速到場處理並逮捕吳男。
 
 
案件進入司法程序後，一審由高雄地方法院國民法官法庭審理，認定吳男犯下兩項殺人罪，判處兩個死刑。二審高雄高分院今年1月駁回上訴，維持原判。不過，最高法院審酌後認為仍有調查空間，因此撤銷二審判決，發回更審。（責任編輯：殷偵維）