【觀點】物極必反：當戰略施壓開始產生反效果 ／魯云湘
魯云湘（政策與戰略研究員）國際政治中的施壓手段，向來是國家追求戰略目標的重要工具。無論是經濟制裁、提高關稅、科技管制，或外交孤立，其目的都在於提高對手成本，進而影響其政策選擇與行動方向。只是，任何戰略工具都有其適用範圍與效果邊界。一旦施壓超過一定程度，原本旨在迫使對方讓步的政策，也
搜尋結果
【觀點】當軍事演練成為戰略訊號 從中國人民解放軍等比例模型設施談嚇阻與戰略溝通／魯云湘
魯云湘（政策與戰略研究員）近期，英國《每日電訊報》根據多年衛星影像分析報導指出，中國大陸多年來陸續建造我國總統府、蘇澳海軍基地、清泉崗基地，以及日本橫須賀海軍基地等比例模型，引發外界對臺海局勢的關注。然而，真正值得思考的，或許不是「是否正在準備開戰」，而是這些公開可觀察的軍事演練，
論陣前換將：從古今戰爭看最高指揮權更替的戰略代價／李魚豪
李魚豪（安全與戰略研究人員）2026年7月，據路透等外媒報導，烏克蘭軍方高層再度出現重大人事異動，原烏克蘭武裝部隊總司令瑟爾斯基遭解除職務，由聯合部隊司令德拉帕蒂接任，再次引發國際社會對戰時統帥更替及其戰略影響的討論。戰爭尚未結束便調整最高軍事指揮官，究竟會提升作戰效率，
【觀點】當戰爭不再只是勝負 從美國戰略研究的新變化談臺海安全／魯云湘
魯云湘（政策與戰略研究員）美國卡托研究所資深研究員道格•班多（DougBandow）日前發表〈ThinkingTwiceAboutThatUS-ChinaSuperwar〉一文指出，美中若因臺海問題爆發直接軍事衝突，其後果恐將遠超一般區域戰爭，而可能演變為兩個核武國
【觀點】從維持秩序到贏得競爭：美國戰略論述正在改變／魯云湘
魯云湘（亞太安全與戰略研究獨立工作室政策與戰略研究員）美國國務卿魯比歐（MarcoRubio）近日於國會聽證會中表示：「美國政府不是慈善機構。我們不是來這裡當社會工作者的。我們是來贏的（Weareheretowin.）」這句話迅速引起外界討論。若僅將其視為一段政治口號，
【觀點】比起預測開戰時間，更應關注臺海危機型態是否正在改變／魯云湘
魯云湘（政策與戰略研究員）近年來，外界持續討論臺海衝突可能發生的時間點，不少研究與政策討論聚焦於2027至2030年前後的不同情境。然而，時間點與危機型態並非彼此對立。時間點反映的是能力發展與戰略環境的變化，危機型態則反映國家如何運用不同工具達成政治目的。兩者彼此關聯，而非相互取代
【觀點】第一島鏈之後：從「突破」到「存在」，重新理解中美海洋競爭／魯云湘
魯云湘（政策與戰略研究員）近期，美國在臺協會（AIT）處長谷立言接受媒體專訪時表示，美國將與區域盟友共同維持第一島鏈現狀，防止任何以武力改變臺灣現狀的企圖，並持續將最新防衛能力部署於印太地區。這段發言引發外界對第一島鏈戰略意涵的再度討論。長期以來，第一島鏈經常被視為中美海
【觀點】當美國開始重新思考臺海，臺灣更該思考自己的安全戰略／魯云湘
魯云湘（政策與戰略研究員）近期由布魯金斯研究所（BrookingsInstitution）與蘭德公司（RANDCorporation）共同發布的《Cross-StraitCrossroads:PathwaysforAmerica’sTaiwanPolicy》，引發美