Arup－從單棟綠建築到永續城市規劃

關於永續發展，Arup早已有著札實的理論與實務，不僅僅只是跟隨著永續發展的浪潮，更是開拓綠能設計的先鋒者。在此次與Arup東亞區永續建築董事鄭世有博士的專訪中，鄭博士不但為我們分享了Arup對於永續發展的規劃與長期努力的成果與實例，更對東亞區甚至台灣的綠建築提出了不少看法與建議，也為Arup在東亞區永續發展的角色有著更清楚的定義。

鄭博士表示永續發展為Arup設計的核心，也是公司創辦人奧雅納爵士強調設計的社會意義，要求設計師在過程中全方位考慮設計對於生態的影響。Arup深知他們的工作對建築環境將產生深遠的影響，在肩負著如此重大的責任下，需確保所提出的最佳方案能夠發揮持久的積極作用。Arup永續工程師的角色是為每個專案量身制定創新和可行的設計策略，致力於實現環境整合、經濟可行、社會效益以及資源的高效利用。




團隊核心能力

Arup永續團隊匯聚不同工程領域的人才，為不同的專案開發永續發展框架及主要性能指標，同時擅於利用各種評估綠色工具（包括自行開發的SPeARTM、美國綠建築協會LEED綠建築認證、台灣綠建築標章EEWH和英國綠建築認證BREEAM），以設計綠建築、生態社區和永續基礎設施。團隊大多取得國際專業工程師認證(例如CEng或CEnv)，更有近60位獲LEED AP資格，部分同時是大學客座教授，所以Arup可以集結各自相異的經驗與知識，針對不同的狀況提出各種解決策略。「這個團隊最核心的能力不是模擬分析有多厲害，而是許多顆不同專業腦袋碰撞在一起所激盪出來的創意與對策，從建築到城市、規範到政策。」鄭博士表示，這些成果往往能夠跳脫舊有框架，超越業主原本的期待。

Arup曾參與建設多個綠色地標，包括上海世博會城市最佳實踐區重建（北美以外的第一個LEED ND白金專案）、零碳天地（香港首座零碳建築）、希慎廣場（香港首個獲得LEED CS白金認證的商業建築）、Panasonic Centre OSAKA（日本第一個LEED白金認證的零售專案）和韓國三星Green Tomorrow（亞洲首個LEED白金認證）。




目前東亞區域永續建築發展狀況與願景
 
對於永續建築在東亞區的趨勢，鄭博士認為亞洲或全世界近年來已掀起一股永續浪潮，永續概念結合傳統設計及新穎的科技應用，確實達到了前所未有的高度。世界各地的發展狀況因觀念、技術及地域等多樣因素影響而有所不同，雖然亞洲地區起步較慢，但是隨著全球市場轉移及高階技術人員流動，亞洲地區的永續發展已逐漸跟上世界的腳步。「示範性的永續或零碳建築已經是昨日的作品，當下的技術及社會接受度應該已能將這些低碳技術應用在日常生活的空間之中，整體的永續發展目標應該轉向大範圍的都市及基礎設施，例如智慧城市與區域能源等，以創造一個適合永續發展的基礎環境，支持後續的小規模開發。」

團隊合作體現一體設計理念

作為一個專業顧問團隊，Arup相當強調一體設計的理念、多個領域之間的溝通和全盤考慮。團隊裡包含各種背景的專業人才可以針對案件的特性進行內部研究。鄭博士以台北表演藝術中心 (TPAC)為例，「在制定永續發展框架及建築設計過程中，除了要顧及建築師所設計的獨特量體造型和其結構限制之外，我們尚需克服表演場地特有的空間限制及舒適度要求，例如噪音及振動的限制或內部空間因應劇場聲學需求的特殊構件，以確保整個表演空間的專業性與舒適性，同時亦要符合建築物法規的要求(例如消防安全等)。」因此，團隊在提出解決方案之前不斷地利用電腦進行模擬分析，並與內部的聲學、材料、空調及結構專家進行討論，最後再提出幾個可行方案向團隊說明。這樣的作業模式可以提升團隊工作效率並降低專業隔閡所造成的不確定性。

鄭博士表示，基於職業熱忱，團隊習慣採取主動的溝通方式，預先提出可能遭遇的問題、建議可行方案並進行討論，很多時候結果更是超出業主所想。他補充，「我們的靈活性、創意和團隊活力，是建基於獨立的營運模式，不受制於股東和投資者。」


世界各地的永續發展因觀念、技術、氣候及地域等影響而有所不同，同樣地，亞洲各國也有此現象。鄭博士表示，永續觀念的推廣跟國家經濟發展狀況有密切關聯，亞洲幾個較先進的地區，例如日本、新加坡或香港等永續規劃的普及度明顯較高；中國這幾年由全球工廠轉型為全球市場，硬體及技術部分也因此逐步追上世界水準；加上政府積極推行減碳措施，一些主要城市大型開發商專注綠建築，新區開發或舊區重新發展專案也以低碳為規劃框架。台灣則比較特殊，他認為台灣社會對永續觀念的接受度相當高，也具備世界水準的科技產業，是一塊極具發展潛力的區域，因此，Arup在台北設立辦公室，希望將該公司在國際上的經驗帶入台灣，例如建築物理設計、區域能源或空氣流通評估 (Air Ventilation Assessment)等已成熟的領域，配合台灣既有的科技能力，他相信可以在這塊土地上提出一些有別以往的永續發展成果。

與各國現有綠能法規有所衝突？　

除了在各區域永續發展的推廣外，過程中是否與各國現有綠能法規有所衝突？鄭博士指出根據過往跟許多國家單位的合作經驗，他認為政府是推動永續發展的主要發動者，相關規範可以適度地提醒設計單位永續規劃的重要性，而Arup的角色除了協助設計單位達到規範要求並進一步提升標準之外，Arup也與政府單位合作，提供法令及都市發展的研究與建言，協助擘劃永續發展藍圖，例如香港綠色建築議會“3030” 的減碳方案、香港房屋署的公屋微氣候設計、空氣流通評估準則、建築物能源效益守則及住宅熱傳送值守則（RTTV）等。





對台灣的發展有什麼建議？

對於台灣在永續建築、建議及推廣目標上，鄭博士的看法為台灣本身有一套相當完整的綠建築認證系統 (EEWH)，也由於這套系統的推廣，台灣整體的綠建築設計能力及觀念已經相當成熟，若以香港的角度看待台灣發展，他認為有幾點看法可以提供大家思考：

綠建築認證
台灣的EEWH是一套非常完整的系統，在台灣也已經非常普及，下一步應該可以參考美國LEED綠建築認證系統，將能源模擬及建築環境模擬（自然採光及通風等）全面納入對所有類型認證專案的要求，藉由電腦技術的輔助，以更精確的評估方法進行認證，這可以將更多專業招攬進EEWH作業之中，完善認證結果的代表性及可信度，避免流於表面的文書作業。

下一階段的發展重點：都市發展及基礎設施
當綠建築規劃成為一件理所當然的事情時，永續發展的重點應該轉以大範圍的都市發展及基礎設施為主要目標。台灣近年有幾項區域型的發展計畫，應該思考如何結合台灣既有的資通訊優勢，並以環境、空間與人的角度出發，避免落入設備及硬體的窠臼之中，落實智慧城市或智慧能源等概念，為下一代提供完善的發展環境。

政府所扮演的角色
在任何地區，政府及學界都是導引產業發展的重要角色。台灣政府跟香港一樣，這幾年極力推動永續發展概念，也都取得相當顯著的成果。如同前面所提，下一階段的永續發展重點應該在都市發展及基礎建設，例如區域能源，雖然這些工作極具時效性且無法在短時間內獲得顯著的成效，但是政府必須有這樣的認知與擔當，替國家未來的永續發展打好基礎，牽頭引領業界全力支持並作為城市永續發展的後盾，相信未來一定會是理想中的綠色家園。



【延伸閱讀】
分析圖底下的真誠臉孔
http://solomo.xinmedia.com/archi/16625-Arup

實現設計的「社會意義」
http://solomo.xinmedia.com/archi/16423-ARUP

永續不是一種建築姿態
http://solomo.xinmedia.com/archi/16424-ARUP

Arup－建築創意與綠建築的最佳推手
http://solomo.xinmedia.com/archi/16355-ARUP

Arup 英商奧雅納工程顧問有限公司
http://www.arup.com/