CNEWS匯流新聞網記者胡照鑫、李映萱、林佑威、施建宏、陳巧紜、李衣綸／台北報導
邏輯清晰、思辨有力的表達，是台師大女足隊抽血案吹哨者簡奇陞給各界的印象。接受《CNEWS匯流新聞網》專訪的簡奇陞分享，成長過程經歷過一些低谷，慶幸「都有人剛好接住我」，那些及時伸出的手、每一段階段出現的貴人，形塑自己對生命、對正義的獨特觀點，其中一位是求學歷程中影響深遠的老師。
「人生一輩子就遇到一個好老師就夠了。」簡奇陞說，一位好老師足以扭轉學生的人生，「我覺得影響我最大的人，是在我很悲慘、被唾棄的時候，救助我、拉住我的人。」國中就離家練習獨立，讓她學會從不同視角審視事情，「要把自己從角色中抽離，因為人有很多角色，有很多觀點。不可以先站了立場之後，再去判斷事情的是非，而是先把立場拿掉，再進行判斷與選擇。」
閱讀也形塑了簡奇陞的價值觀，平均每年閱讀超過10本書，對台灣作家三毛情有獨鍾，心中第一名是《雨季不再來》，而非大家熟知的《撒哈拉的沙漠》，因為自己在文字中找到了共鳴。「《雨季不再來》陳述三毛20多歲的人生，是她敢衝、敢愛、敢恨、很莽撞，但又很青春的時代，很喜歡她那一份真。」
此外，她也推薦是東野圭吾的《徬徨之刃》，認為東野圭吾作品不止於謀殺推理，背後有更多訊息是在描述人、跟道德與社會。簡奇陞表示，加上學會思考美國倫理學家Lawrence Kohlberg的道德兩難(moral dilemma)問題，培養了自己的道德思辨能力，「道德教育就是在兩難的問題中，不斷的選擇，從這些選擇裡不斷思考、內化，給出心中的答案，這才是道德的養成。」
這樣的思辨力，讓她即便深知選擇的代價，依舊在風暴中選擇站出來。「做出選擇，就一定要知道這件事情有風險，自己要去承擔。」面對抽血事件來自社會褒貶，簡奇陞淡然表示：「承擔啦。你說報應什麼時候會來，不知道，但總有一天會來。」
對於不少人讚賞揭弊的英雄作為，簡奇陞自認並非如此。「某個層面上我也是惡人。好壞沒有絕對之分，只是立場不同而已。現在看起來我似乎是好人，在這件事情上是吹哨者，但是某一個層面上我也是壞人啊，因為我毀了教練，我毀了她的家庭、名譽，毀了台灣的女足圈。從另一個角度看，我也不是什麼好東西。」
簡奇陞笑說自己的中間名是「Action」，因為自己一向執行力高、有話直說，既然選擇了行動，就勇敢承擔所有後果。面對畢業後的人生新起點，她表示最後一場職業賽在立陶宛，賽後已經掛靴不再參與職業球賽，以後也不可能擔任足球隊教練；但熱愛足球的心意未曾熄滅，未來若再次現身球場，可能就是以桃園人的身份受邀為地方出賽。
將未來寄託在教育工作，簡奇陞說：「我本來就是要當老師的人，不然那麼辛苦讀教程幹嘛。」下一步要出國流浪、去學開飛機、體驗跳傘或滑雪都還沒決定，但是她總會記得留個時間檢視自己，「無論多忙，過段時間都會找時間停下來，好好回想現在做的事情不管手段、方法跟初衷是不是自己想要的？定期檢視自己是不是在正確的道路上，人生才不會走歪。」
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【簡奇陞專訪4-4】不想從政、被神格化 談聲量認「捧我也是害我」
【簡奇陞專訪4-1】在她的世界我也是加害者！女足抽血案吹哨人再見教練想說「這3字」
【文章轉載請註明出處】
