加州正為填補預計在 2026 年高達 1,000 億美元的醫療保健資金缺口而傷透腦筋。為此，加州政府提案徵收「富豪稅法案」（Billionaire Tax Act），擬對州內 200 位最富有居民課徵 5% 的消費稅，引發矽谷科技巨頭的強烈反彈，認為此舉將扼殺創新，對加州經濟引擎構成生存威脅。
然而，有評論指出，矽谷巨額財富的根基實則深植於公共投資。追溯歷史，1950 和 1960 年代的半導體產業蓬勃發展，正是源於冷戰時期的產業政策與彈道飛彈、火箭等國防合約，為早期晶片製造商提供了穩固的市場。網際網路的誕生，也來自美國國防部旗下國防高等研究計畫署（DARPA）的成果。Google 賴以起家的核心演算法，則是在史丹佛大學（Stanford University）透過國家科學基金會（National Science Foundation）的資助下，由賴利·佩吉（Larry Page）和謝爾蓋·布林（Sergey Brin）在聯邦資助的實驗室中利用納稅人的錢所研發。
近年來，彼得·提爾（Peter Thiel）創立的資料分析公司帕蘭提爾（Palantir），其早期營運仰賴中央情報局（CIA）的創投部門 In-Q-Tel 挹注資金，並透過數十億美元的政府合約持續壯大。電動車大廠特斯拉（Tesla）則因加州的零排放車輛強制令，創造出其碳權市場，使其免於破產。太空探索科技公司 SpaceX 的營運，同樣由美國國家航空暨太空總署（NASA）和五角大廈提供的數十億美元合約所支持。
除了政府直接資助，技術交流也扮演了關鍵角色。1979 年 12 月，蘋果（Apple）共同創辦人賈伯斯（Steve Jobs）率領工程師團隊造訪全錄（Xerox）旗下的帕羅奧多研究中心（PARC），親身見證了 Alto 個人電腦、乙太網路（Ethernet）前身以及圖形化使用者介面（GUI）的創新展示。儘管當時全錄總部對於是否向蘋果完全揭露其技術有所猶豫，但在賈伯斯堅持下，蘋果團隊獲得了完整的展示。據報導，賈伯斯對 PARC 的圖形化顯示技術印象深刻，這項技術對於蘋果日後 Lisa 電腦的設計（後來演變為 Macintosh）提供了靈感與信心。當時參與 PARC 研發的比爾·艾特金森（Bill Atkinson）和阿黛爾·戈德堡（Adele Goldberg）等科學家，在回憶此次互動時，凸顯了基礎科研成果向商業應用轉化的關鍵過程。後續雖曾有蘋果控告微軟（Microsoft）以及全錄控告蘋果侵權的訴訟，但均未成功。
面對「富豪稅」的批評聲浪，支持者反駁，這些科技巨頭的成功始終離不開加州的公共基礎建設、公立大學、供應鏈網絡及人才集中等生態系統。醫療機構示警，若資金缺口無法彌補，縣立醫院將延遲設備升級，鄉村診所難以留住醫護人員，弱勢安全網服務也恐被迫削減。這項討論不僅關乎加州醫療系統的穩定性，也呼應了全球對於科技巨頭在享受公共資源後，應如何回饋社會、以及其財富來源正當性的廣泛辯論。
