胡文琦／親民黨發言人
殊不知「士大夫無恥，是謂國恥」已足不足以來形容當今台北地檢署的「落漆表現」？真的不是故意要凸槽理應「以法行政、行政中立」的專業權威法律單位北檢，因為，套句剛剛才結束不久且令國人惋惜不已的世界棒球經典賽事，曾經在台灣所出現過的一句經典台詞，「那位主審的好球帶，怎麼會這麼大？」來說，面對連三歲小孩子都知道的禮義廉恥，乃至是大朋友們的人情經驗法則，此番北檢對於涉嫌貪瀆疑雲的眾多監委大人們，竟然會做出如此令人驚掉下巴難以想像接受的「無罪簽結」。果真如此，那李俊俋前秘書長不就理應立即申請國賠或司法申覆，光榮且公宗耀祖的回到原單位復職才是？
看來，台北地檢署真的是吃定了台灣全民都是金魚水母腦的很容易健忘？還是，要套句阿扁前總統的經典談話，「算我好運，不然你是想要怎麼樣」的「官哪」？講白了，觀察近期諸多「類似案情」其他公務人員的司法懲處遭遇，最經典且令人印象深刻的案例就是，那個「顯然更合情合理、殘餘價值僅剩區區32元電鍋案」的環保局公務人員的司法訴訟，暫且不論北檢究竟是否是吃了熊心豹子膽？還是，這個單位真的就是尚書大人好機靈的「會觀上意風向」不說，類似案情的案子發生在台灣的「同一平行時空下」，北檢竟然還會不怕凡走過必留下痕跡的「被人民檢驗」？更遑論北檢在午夜夢迴之際，又是否真能摸著良知無愧與專業法律的面對一下司法女神「無知之幕」的公平檢驗？
進言之，面對眾多監委們的離譜貪瀆重大嫌疑，乃至其早已「向下沉淪無以復加」至日後已無任何資格與立場，再來糾舉、糾正任何其他單位與公務人員的難堪真相下，北檢此番最終「選擇」繼續膽大包天的包庇與縱容監委，套句前閣揆謝長廷的經典台詞「有合理的懷疑空間」來看，現在就只有一種可能，北檢是在替自己單位日前所發生的諸多涉嫌違法風紀的案子「開巧門、開綠燈」，檢察官們與吳乃仁吃飯乃至林姓檢察官涉嫌設局柯文哲等案的做法與邏輯，也都應屬於「合理的生活與辦案範圍」，這或許就是此番好球帶會「大到不像話」的真正原因所在。莫非，這就是形容那位楊姓歌手「合法要飯」的最高境界？
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
