前民眾黨主席柯文哲被訴京華城容積率收賄、圖利，以及政治獻金案涉公益侵占、背信等罪案，台北地方法院今（26）日下午一審宣判，柯文哲遭判刑17年，褫奪公權6年。針對沈慶京匯給民眾黨的210萬元政治獻金，被認定是柯文哲收賄證據，前民眾黨副祕書長許甫則提出5點質疑抨擊。
根據北院的判決，柯文哲貪汙罪判刑13年、褫奪公權6年，公益侵占政治獻金部分各判刑2年、3年6月，挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案判刑2年，應執行17年有期徒刑，褫奪公權6年。
據審判長江俊彥在宣判後表示，沈慶京、柯文哲犯違背職務行賄、收賄罪，是指收賄210萬元部分，有對價關係存在，本質上就是有「前金、後謝」，金額多少不是定罪關鍵。
許甫今天下午在臉書貼文，提出5點質疑：
一、210萬元是捐給民眾黨的政治獻金，不是給柯文哲，如何行賄？
二、捐錢跟通過時間差了兩年，根本硬湊。
三、檢察官說京華城有幾百億元的變更價值，那捐210萬元就可以賄賂，這是哪門子的對價關係。
四、天底下有人會把賄款捐到受監察院查核，且必須公開檢視的政治獻金專戶嗎？
五、如果京華城案說捐給民眾黨等於給柯文哲，所以行賄罪成立；但在政治獻金案又認為柯文哲不等於民眾黨，所以公益侵占罪成立，這種矛盾不可笑嗎？
延伸閱讀
判決內容曝光！柯文哲一審判刑17年 涉犯罪名、刑度一次看
應曉薇為何重判15年6月還加保3千萬？ 北院全面解密
柯文哲一審重判17年 高嘉瑜喊遲來正義！
