柯文哲京華城案今(26)日一審判決出爐,遭重判17年。對此,民眾黨國家治理學院主任翟本喬在臉書發文質疑貪污罪成立的理由,認為二審恐將被推翻。他特別點出法官以210萬政治獻金作為定罪依據的荒謬性。
翟本喬表示,判決結果雖令人失望但並不意外,並指出法官在龐大政治壓力下,試圖做出不違背上意但又能在某種程度上不違背良心的判決。
翟本喬指出,法官在宣判時特別說明貪污罪成立的兩點理由,這並非一般判決的慣例。審判長提及「小沈1500」因欠缺其他證據未予採納,認定是檢方自說自話,一個證據都沒有。
貪污罪成立的關鍵,完全是因為210萬的政治獻金。翟本喬質疑,這筆捐款是事隔兩年、不成比例、匯到完全可以追查的政黨政治獻金帳戶的合法捐贈。他反問,如果政治獻金可以被認定為貪污罪證據,「那麼以後選舉的時候,大家就拼命去檢舉民進黨所有候選人的政治獻金就好了。」
翟本喬認為法官相當聰明,知道外界焦點會在1500,因此特別講明相關事項不採納,避免判決結果遭外界質疑。改以210萬這個「荒謬理由」作為定罪依據,可以輕易的在二審被推翻。
翟本喬以歷史事件為例說明法官的處境,「大家記不記得在柏林圍牆被推倒之後,守圍牆的士兵接受審判,法官說你是接到命令要開槍沒錯,但是你可以選擇抬高槍口一公分,故意打不中。」他認為法官想在壓力及良知之間尋求平衡,「210萬這個理由,就是今天法官的一公分。」
延伸閱讀
柯文哲重判17年!陸國台辦轟賴政府「綠色恐怖」:必遭台灣人民唾棄
「藍白合的媒人」是民進黨!柯文哲一審重判 鄭麗文:在野覺悟必須團結
柯文哲判重刑衝擊藍白合?葉元之:無論判幾年都不影響