柯文哲京華城案今（26）日一審判決出爐，遭重判17年。對此，民眾黨國家治理學院主任翟本喬在臉書發文質疑貪污罪成立的理由，認為二審恐將被推翻。他特別點出法官以210萬政治獻金作為定罪依據的荒謬性。
翟本喬表示，判決結果雖令人失望但並不意外，並指出法官在龐大政治壓力下，試圖做出不違背上意但又能在某種程度上不違背良心的判決。
翟本喬指出，法官在宣判時特別說明貪污罪成立的兩點理由，這並非一般判決的慣例。審判長提及「小沈1500」因欠缺其他證據未予採納，認定是檢方自說自話，一個證據都沒有。
貪污罪成立的關鍵，完全是因為210萬的政治獻金。翟本喬質疑，這筆捐款是事隔兩年、不成比例、匯到完全可以追查的政黨政治獻金帳戶的合法捐贈。他反問，如果政治獻金可以被認定為貪污罪證據，「那麼以後選舉的時候，大家就拼命去檢舉民進黨所有候選人的政治獻金就好了。」
翟本喬認為法官相當聰明，知道外界焦點會在1500，因此特別講明相關事項不採納，避免判決結果遭外界質疑。改以210萬這個「荒謬理由」作為定罪依據，可以輕易的在二審被推翻。
翟本喬以歷史事件為例說明法官的處境，「大家記不記得在柏林圍牆被推倒之後，守圍牆的士兵接受審判，法官說你是接到命令要開槍沒錯，但是你可以選擇抬高槍口一公分，故意打不中。」他認為法官想在壓力及良知之間尋求平衡，「210萬這個理由，就是今天法官的一公分。」
延伸閱讀
柯文哲重判17年！陸國台辦轟賴政府「綠色恐怖」：必遭台灣人民唾棄
「藍白合的媒人」是民進黨！柯文哲一審重判 鄭麗文：在野覺悟必須團結
柯文哲判重刑衝擊藍白合？葉元之：無論判幾年都不影響
