民眾黨創黨主席柯文哲涉及京華城案、政治獻金案遭起訴，北院26日一審宣判17年有期徒刑，褫奪公權6年。文化大學廣告系教授鈕則勳指出，柯文哲少了與藍營協商藍白合的權力資源與籌碼，藍營可能趁勢強化主導權，而藍營的抉擇，也將成在野整合走向的關鍵變數。
鈕則勳表示，柯文哲一審被判17年、褫奪公權6年，民眾黨雖會祭出司法上訴與政治動員兩大主軸的操作，想救亡圖存，但無可避免的已經陷入了四大危機。柯文哲等於被「擒龍索」所困住，即便想藉政治動員維持能量，但因應未來的司法攻防絕對會讓其勞心勞力，無法兼顧黨務與選務，不僅可能消耗柯P的政治能量，況且在政治動員上如果無法讓有利於柯的「受害者症候群」有效發酵，民眾黨面臨的風險更高。
鈕則勳指出，民眾黨主席黃國昌在卸任立委之後，政治能量受限，即便仍有網路聲量與議題造勢能力，但少了立委的身分，政治動作及策略的效果，至少掉了一半。當柯P能量受限，黃國昌的能量也因少了揮灑場域而削弱時，黨的議題主導與選舉擴張會明顯受限。
鈕則勳認為，柯文哲2028極可能無法選總統，也少了與藍軍協商藍白合的權力資源與籌碼，藍軍反而能掌握主場優勢，並且可拉高開價，「甚至要挺民眾黨、還是切割民眾黨，可能也在藍軍的一念之間！」如何翻轉不利的談判結構以小搏大，不受審判衝擊，進而與藍軍平起平坐，保護政黨利益與選舉席次，也是艱鉅工程。
鈕則勳說，民眾黨新科立委李貞秀的相關爭議事件主導媒體版面，不僅立委身分議題被綠軍掌握主場、持續操作外，她在直播時也誤指新竹市長高虹安拿了柯P文哲7百萬的大烏龍，就算有道歉或中評會要議處，仍然會被外界認為有失立委專業與可信任度，甚至被認為不適任；在李貞秀的議題主導媒體輿論且對白營不利的情況下，即便其他白營立委認真問政，但對媒體議題操作仍顯生疏時，也很難進行對黨有利的議題設定，民眾黨若不對此情做一個妥適的處理，恐怕可能星火燎原。
延伸閱讀
京華城案一審結果出爐！蔣萬安：取得判決書後會研議後續的因應
柯文哲判一審遭判17年「2028夢碎」？黃揚明分析法規曝關鍵
柯案「收1500萬證據薄弱」 謝長廷：法官與我認定無落差
