文化部針對第8屆公視董監事審查會8名在野黨推舉的審查委員，要求文化部應廣徵國會各政黨對候選人意見後再召開審查會議一事表達遺憾及不解，並質疑「此舉豈不是復辟黨政軍介入媒體的威權時代」。文化部仍懇切期盼依法儘速召開審查會議，實質進入專業、理性的討論與投票決定。
文化部表示，《公共電視法》第11條規定「公共電視屬於國民全體，其經營應獨立自主，不受干涉」，第13條則規定董監事產生程序由立法院推舉11名至15名社會公正人士組成公共電視董事、監察人審查委員會。從法規即可清楚理解，為維持公視獨立自主，公視董監事會的選任是取決於「公正人士」「專業」的判斷，而非立法院「政治」的決定，而審查委員就是代表法所定義的「社會公正人士」。
文化部指出，令人遺憾的是本該擔任超越黨派、作為「公正人士」的審查委員，竟要求先徵詢立法院「各政黨」對候選人的意見，形成共識後才能召開會議進行審查，等同自我否定審查委員的公正、公信力，「主張政黨意見高於審查委員意見」。
文化部說明，文化部於3月11日進行3月底前的會議時間調查，多數委員皆回覆可行時間，但因少數委員3月底前無可行時間，因此文化部再進行第2次時間調查，並再度獲得幾乎全數委員回覆，甚至有委員因此更改出國機票，最終決定及通知4月16日召開第2次審查委員會。但卻在電子郵件通知發出後，才接獲8位在野黨推舉的審查委員提出聯合聲明。
文化部重申，文化部始終尊重所有審查委員的專業意見，因此再次提出的候選名單，皆完全依照前次審查委員會委員所提與參考各界的意見，審慎提出年輕、跨領域、族群平衡等的專業人才作為候選人。而受提名的候選人都認真面對這份責任與承擔，並且各自都已提出對公視非常真誠動人的自述與理念，未料卻受到如此回應。
文化部仍懇切期盼各審查委員能實質進入審查委員會，進行超然、公正、專業的討論及投票，相信社會也會尊重審查委員理性及具公信力的最終決定。
延伸閱讀
程序正義才是公視根基 杜聖聰等八審委促文化部先協商再審查
8審委公開信籲文化部：公視董監事提名應先朝野協商
排灣族手紋文化保存者辭世！享耆壽98歲 文化部將頒旌揚狀
