CNEWS匯流新聞網記者唐有為/台北報導
新北市板橋醫療園區BOT案日前截止第二次招商公告。市議員山田摩衣近日在議會中質詢表示,市府為提高投標意願,編列高達9.1億元補助,其中7億元用於興建停車場,卻未設收益回饋機制,未來停車費可能由廠商全數收取,質疑公帑補貼卻未兼顧公平。新北市衛生局長陳潤秋則回應,相關資產仍屬市府,並非完全讓利給業者所有。
山田摩衣指出,為順利招商,衛生局已將許可期間由50年延長至55年,並大幅調降營運初期的急性病床門檻到100床。進一步檢視文件後發現,第二次招商額外編列9.1億元補助,其中2.1億元補助長照住宿機構,另7億元補貼興建停車場,新增280個車位,規模明顯擴大。
山田摩衣強調,板橋醫院周邊長期停車困難,新埔立體停車場原規劃納入園區,對居民影響甚鉅。如今由交通局投入7億元興建,平均每個車位成本高達250萬元,但後續停車費未回補停管基金,反而由廠商收取,形同政府出資、民間獲利。
根據可行性評估資料,停車場首年收入約2200萬元,至第45年可達6100萬元,推估45年總收入恐突破18億元。山田摩衣認為,對比約2500萬元的工程成本,補助與收益分配明顯失衡,批評讓利過度,財政紀律形同鬆動。
山田摩衣也指出,目前僅要求收費符合自治條例,缺乏明確上限與公益條款,對照三重、土城等市立醫院停車費已達每小時40元,市民負擔恐進一步加重,要求衛生局針對補助內容、成本估算與公益回饋提出專案報告。
對此,陳潤秋答詢表示,7億元補助依興建與營運成本評估,前提是業者須提供280席對外開放車位。停車場與長照機構建物權狀仍屬市府,再委外經營,並非資產移轉,且整體園區無論醫療設施、美食街或停車場,市府皆向業者收取權利金,收益並非全歸廠商,不過,陳潤秋也坦言,尚未實際看過可行性評估報告。
山田摩衣表示,相關規劃應更加符合公共利益,特別是針對招商案中編列高達9.1億元的廠商補助內容,應有更清楚透明的交代。她當場要求陳潤秋,針對補助細節、評估依據與公益回饋機制提出專案報告,並納入後續議會議程正式說明,讓外界充分檢視相關政策合理性與財政運用是否得當。
照片來源:新北市議會網路翻攝
更多CNEWS匯流新聞網報導:
【城市工程師2-1】傳承孫運璿精神 黃心華4年完成千件民眾房屋安全評估
【城市工程師2-2】爭取導入衛星雷達監測坡地 黃心華解析新北市長選戰最新局勢
【文章轉載請註明出處】