夜店咖抗壓性較差？

 

夜店，顧名思義就是晚上才開店，由於常常會伴隨酒精來助興，讓夜晚一點也不寂寞，也因此常常讓人有聽到夜店這兩個字就免不了升起許多的負面刻板印象，尤其日前盛傳凌晨夜店外可見喝醉者躺在路邊這種奇特景象，引發有別既有意義而新興詮釋的「撿屍」一詞，讓人對於夜店更加帶有輕浮且不正當場所的見解，Pollster波仕特線上市調﹝http://www.pollster.com.tw﹞於是就因此在7/6-7/7針對「夜店」的相關問題進行了市場調查。

 

 

時下年輕人常常會去夜店放鬆自己、紓解壓力，但是夜店始終給人一種墮落的刻板印象，請問您認為常去夜店的夜店咖是否為抗壓性差的人呢？

結果顯示13.6%的受訪者認為「一定是」、47.5%的受訪者則表示「可能是」，另外覺得「不太是」及「一定不是」則分別各占33.9%和4.9%。可以了解整體而言過半數，即約有六成的民眾皆認為常去夜店的夜店咖，因為需要藉著燈紅酒綠的音樂、酒精、跳舞及熱鬧人群來宣洩、暫時逃避或麻痺，相對來說的確應該是抗壓性較差的人。

 

 

不過持以上意見的受訪者，本身去夜店的頻率又是如何？

調查結果發現61.6%的民眾表示「從來沒去過」、28.6%的民眾則是「偶爾去」，另外若是表示「一個禮拜3次以上」、「一個禮拜1~2次」、「兩個禮拜1次」及「一個月1次」的民眾則分別僅占1.3%、2.3%、3.5%和2.7%的比例，可以看出過半數，約六成的民眾其實本身是從來沒有去夜店的經驗。

 

 

針對去夜店頻率和常去夜店的夜店咖是否為抗壓性差的人進行交叉分析，是否會顯示出沒去過夜店者因為對於夜店所存在的負面看法，所以連帶地讓他們認為常需要跑夜店的夜店咖，抗壓性相對較差？

從調查結果可以看答案其實不然，表示從來沒去過夜店者，相對最高比例是認同需要常跑夜店的夜店咖，其抗壓性一定不是較差；相反地，跑夜店頻率較高者則相對較認同會常跑夜店者相對抗壓性較低，可以推測或許除了有感自己需要常去夜店，透過這樣的環境來排解壓力的確是抗壓性較差外，也可能是因為身在其中看著其他的玩樂者而大有其感，因而常去夜店者反而認同夜店咖的抗壓性的確是較弱的看法。

 

 

此調查針對波仕特線上市調網15~65歲會員進行問卷調查，回收有效樣本為817份，調查時間為2013/7/6-7/7，在95%的信心水準下，正負誤差為3.43%。執行方式是波仕特線上市調網(Pollster Online Survey)透過網站市調平台，針對會員進行抽樣調查；由波仕特發送email邀請會員填寫波仕特所發佈的問卷，進行市場調查及市場訊息搜集。波仕特會員皆經過手機簡訊與email雙重認證通過，樣本資料可信度高於一般網站會員。

波仕特線上市調網為美商全通行銷集團成員，上網搜尋「美商全通」。