前機要發不自殺聲明 鄭朝方已讀亂回 徐競辦:發飄帶可以飄過質疑?
圖說:徐欣瑩辦公室發言人徐維遠批鄭朝方對於前機要張益豪揭弊而發不自殺聲明,推稱是抹黑式選舉,這樣是「已讀亂回」,難道發飄帶就可以飄過質疑?照片/翻攝張益豪聲明影片
針對民進黨新竹縣長候選人、竹北市長鄭朝方近日表示「抹黑式選舉早已過時,尤其選戰進入倒數,外界的負面攻擊越來越密集」,並仿照洋流推出飄帶。國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩辦公室發言人徐維遠1日表示,鄭朝方前機要秘書張益豪公開揭發鄭朝方家人干政、被爆粗口施壓遭霸凌,指證歷歷竹北市公所有標案決標金額相當接近機關所列金額,要求公開評選和議價過程,這是抹黑攻擊嗎?請問鄭朝方,這些關乎新竹縣公共利益和公務預算使用的質疑,難道用「飄帶」就可以恣意飄走、閃身而過嗎?
曾經擔任鄭朝方竹北市長機要秘書的張益豪日前跳出來指控,鄭朝方擔任竹北市長任內,不但飽受鄭朝方胞兄言語霸凌,甚至直指「建設工程、行程安排,以及時任副總統賴清德到地方的行程等事務,都要向鄭兄詢問意見」;此外,張益豪也檢視竹北市公所工程標案發現,部分工程決標金額相當接近機關所列金額,其中融O智慧工程、成X照明均為承攬路燈工程的廠商,但部分標案決標比率達95%、98%、99%甚至100%,讓張也產生「先射箭再畫靶」的疑慮,並要求鄭朝方公開說明。
徐維遠進一步表示,徐欣瑩先前提出家人不干政等「陽光縣政」三承諾,鄭朝方沒有回應;其後,外界質疑鄭朝方市長辦公室裝潢費用挪用竹北市民活動中心工程款項近千萬,同樣沒有交代;現在,前機要張益豪本人跳出來直接指控,且所提出的質疑牽涉了公務人員利益衝突迴避、禁止請託或關說,以及公務預算是否合法使用等涉及公共利益之情事,但民進黨鄭朝方維持一貫遇事不理、已讀亂回的神隱態度,根本視民主監督為無物,再度讓人想起日前立委所說「鄭家在新竹這麼大尾嗎?」
2026 九合一・新竹縣長之戰 1號鄭朝方民進黨vs2號徐欣瑩國民黨vs3號朱定瑀無黨籍 11/28 投票・倒數26天 比較 3 位候選人政見 →
圖說:鄭朝方前機要張益豪公開兩人LINE截圖,內容提及竹北市公所一級主管商調案,曾請鄭朝方胞兄鄭朝瀚及縣議員鄭朝鐘從旁協助,質疑鄭朝瀚為何能參與市公所人事安排,呼籲鄭朝方公開說明。照片/翻攝自董事長開講YT頻道
徐維遠表示,鄭朝方對於外界檢視完全不理會,對於任何公共檢驗視為抹黑造謠,對於任何公開質疑看作政治攻擊,甚至氣急敗壞指稱「毀滅他人不會成就自己」;事實上,藐視公共檢驗的鄭朝方,才是毀滅台灣民主價值的最壞示範,也無怪乎鄭朝方競選過程不敢用民進黨顏色和黨徽,因為他根本不在乎「民主」、更不在意「進步」,鄭朝方只在乎演唱會是否有自己的MV,停車場是否有自己的署名,以及布滿「白色水泥」的公園能否變成自己個人擺拍的攝影棚。如此令人不敢恭維的「竹北經驗」,相信新竹縣民完全不會想看到11/28後在竹縣實現。
本文由《品觀點》授權提供
鄭朝方被指控家人干政與標案疑雲,競辦如何回應?
國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩辦公室發言人徐維遠批評,民進黨新竹縣長候選人鄭朝方對於前機要秘書張益豪揭發其家人干政、施壓霸凌及標案疑雲的指控,僅以「抹黑式選舉」回應,是「已讀亂回」。徐維遠指出,張益豪指控鄭朝方胞兄干預竹北市公所工程標案、行程安排,並質疑部分標案決標金額接近機關所列金額,甚至高達95%至100%,有「先射箭再畫靶」的疑慮。徐維遠認為,鄭朝方面對這些關乎公共利益和公務預算的質疑,應公開說明,而非迴避。此外,徐維遠也提及先前外界質疑鄭朝方辦公室裝潢費用挪用市民活動中心工程款項近千萬,同樣未獲交代。
張益豪具體指控鄭朝方家人干政的內容是什麼?
張益豪指控,鄭朝方擔任竹北市長期間,其胞兄鄭朝瀚會干預建設工程、行程安排,甚至連前副總統賴清德到地方的行程都要向鄭朝瀚詢問意見。此外,張益豪也提供LINE截圖,顯示鄭朝方胞兄鄭朝瀚及縣議員鄭朝鐘曾協助處理竹北市公所一級主管商調案,質疑鄭朝瀚介入人事安排。
竹北市公所的工程標案有哪些疑慮?
張益豪檢視竹北市公所工程標案後發現,部分工程決標金額相當接近機關所列金額,其中融O智慧工程、成X照明等廠商承攬的路燈工程,部分標案決標比率高達95%、98%、99%甚至100%。張益豪對此產生「先射箭再畫靶」的疑慮,要求鄭朝方公開評選和議價過程。
徐維遠認為鄭朝方在競選過程中還有哪些問題?
徐維遠批評鄭朝方迴避外界檢視,將公共質疑視為抹黑造謠,並指其藐視公共檢驗是毀滅台灣民主價值的示範。徐維遠還提到,鄭朝方競選時不敢使用民進黨顏色和黨徽,質疑其不在乎民主與進步,只在乎個人MV、停車場署名及將公園變成個人擺拍場景的「竹北經驗」。