商傳媒｜吳承岳／台北報導

印度最高法院近期裁定，撲克牌、夢幻體育及拉米紙牌等技能型遊戲，在稅務上應被歸類為博弈活動，因此須課徵高達28%的商品及服務稅（Goods and Services Tax, GST）。這項裁決不僅確認稅金可追溯適用，更要求稅款需依下注總額計算，而非僅以毛博弈收入為基礎，為線上博弈業者帶來沉重負擔。

根據法院判決，博弈活動的性質並非單純取決於其本質為技能或機會遊戲，而是著重於是否針對「不確定的未來結果」進行下注。這項立場顛覆了線上遊戲產業長期以來的法律觀點。

線上遊戲公司的法律代表曾挑戰此28%的GST稅率及其追溯適用性。他們主張政府的立場違反了超過60年的法律推理，認為技能型遊戲不應被視為博弈，因為業者並未向玩家提供可執行的債權，通常僅為獎金池提供資金。這些業者更警告，若技能遊戲被視為博弈，那麼親友間在家中進行的普通社交遊戲也恐被視為非法賭博。

然而，印度最高法院駁回這些論點，堅定認為GST法律並無不公或武斷之處。法院的裁決形同為政府背書，認定稅務應基於下注的「完整面額」徵收，這將使線上遊戲業者面臨鉅額稅務責任，據估計整個產業的追溯稅款可能高達140億美元。

此項裁決的公布，發生在印度國會去年八月推動禁止所有真錢線上遊戲之後，顯示當地線上博弈產業的法律定位仍處於高度不確定狀態。隨著最高法院確認28%稅率與追溯適用於下注總額，線上遊戲業者正面臨更為沉重的財務壓力。