原博館遭改址高雄 呂家愷等轟蘇巧慧「問A答Z」避戰
（記者陳志仁／新北報導）國民黨新北市議員呂家愷與新北市平原議員參選人吳國譽、新北市山原議員參選人何應明今（10）日召開記者會，質疑原住民族博物館自新北三鶯改址高雄後，蘇巧慧回應迴避核心問題；要求說明當年決策過程及後續爭取作為，並直球回應外界三大疑問。
呂家愷指出，國立原住民族博物館原經專家學者及族群代表審議，2015年選定新北三鶯地區，行政院2016年核定先期計畫，新北市政府也規劃結合新北市美術館與鶯歌陶瓷博物館，打造三鶯博物館聚落；然而2017年中央政策轉向，將原博館改至高雄，導致北台灣長期期待的國家級文化建設落空。
呂家愷批評，蘇巧慧當年曾形容改址「活像一場鬧劇」，但事隔多年受訪時卻僅提及新北美術館與園區綠地，未正面回應原博館為何離開新北，等同避重就輕；此外，原博館涉及文化典藏、教育推廣、觀光發展與族群認同，並非一般地方設施可替代，要求說明九年來中央與地方的溝通與爭取成果。
吳國譽直指，蘇巧慧日前出席原住民族歲時祭儀活動時，面對原博館議題卻轉談美術館與綠地規劃，被批評「問A答Z」；此外，原規劃約70億元的國家級博物館，如今新北僅剩市府自籌的美術館，兩者定位與功能完全不同，不能混為一談，原博館更是北北基桃民眾認識原民文化的重要平台。
何應明則質疑蘇巧慧自稱「原民媳婦」，卻未在原住民族重大權益議題上積極發聲；禁伐補償多年維持每公頃3萬元，國民黨與民眾黨立委推動提高至6萬元，但2024年6月表決時蘇巧慧投下反對票，與同黨立委陳瑩、伍麗華立場不同，要求說明投票的理由與立場依據。
呂家愷直言，蘇巧慧過去的言論、投票紀錄及政治立場都有公開資料可查，質疑「昨天喊鬧劇、隔天就忘記」，要求蘇巧慧說明，第一，原博館改址高雄後九年來具體爭取作為；第二，當年中央決策更動原因及是否提出補償方案；第三，未來若再有中央政策影響原住民族或新北權益，是否願意明確表態。
