台64丟包酒醉乘客害輾斃!司機願賣房賠償 家屬拒和解:應改以殺人罪論處
計程車司機丟包酒醉乘客致死,家屬為何拒絕和解並要求改依殺人罪論處?
一名46歲的Bolt多元計程車司機林宇濬,於今年1月涉嫌將一名25歲的温姓男乘客丟包在台64線快速道路上,導致温男遭後方來車輾斃。林男被依遺棄致死罪起訴,並在10月1日的庭訊中表示願意賣房賠償,但温男家屬拒絕和解。家屬委任律師指出,家屬認為林男應能預見將缺乏自理能力的酒醉乘客獨自留在快速道路的危險性,其行為帶有惡意,因此主張應改依殺人罪論處。新北地院原訂於11月4日進行現場履勘,但因考量社會成本、人力及已有足夠影像資料判斷,已決定取消該項程序。本案將於11月2日上午選任國民法官,下午開審,預計11月6日傍晚5時宣判。
46歲Bolt多元計程車司機林宇濬,今年1月涉嫌將25歲温姓男乘客丟包台64線快速道路,導致温男遭後方4輛來車輾斃,林男被依遺棄致死罪起訴。昨天(10月1日)新北地院開庭時,林男聲稱自己是單親爸爸,案發至今仍沒有收入,但願意賣掉唯一的房產賠償,但温男家屬拒絕和解,希望改依殺人罪論處。
新北地院今年8月開庭裁定,將在11月4日於台64進行封路履勘20分鐘,要讓國民法官實際體驗空間感與立體感,並聲請將扣案的休旅車移到現場確認,而温男家屬已表態11月4日當天不出席,全權委託律師處理。
不過,由於業務調動,合議庭改組,昨天開庭重新評估,考量案發時間在凌晨2時許,原訂履勘時間則是在白天,現場視線、車流與實際條件不同,加上封路會耗費大量社會成本與人力,且目前已有候車行車紀錄器影像及道路測量資料可供國民法官判斷,故決定取消現場履勘。
庭訊結束前,林男向法官坦承,自己是單親爸爸,案件發生後,他至今完全沒有工作、收入,仍誠心誠意請律師向死者家溝通、道歉,也願意賣掉唯一的房子賠償,但對方不接受。
被害家屬委任律師則指出,家屬沒有和解意願,認為林男應能預見將缺乏自理能力的酒醉乘客獨自留在快速道路,可能造成的危險,因此主張其行為帶有惡意,希望法院改依殺人罪論處。
審判長提醒,能理解林男陳述的用意,但林男應該與辯護律師詳細討論訴訟方向,避免開審後被質疑矛盾、違反一貫性。
本案將在11月2日上午選任國民法官,並於當天下午開審,預計11月6日傍晚5時宣判。
延伸閱讀
林姓司機的賠償意願為何?
林姓司機在庭訊中表示,他目前是單親爸爸且案發至今沒有收入,但願意賣掉唯一的房產來賠償死者家屬。然而,家屬方面並未接受此提議。
法院原訂的現場履勘為何被取消?
法院原訂於11月4日封路履勘台64線,以讓國民法官體驗現場空間感。但因考量到案發時間為凌晨,與白天履勘的視線、車流條件不同,加上封路會耗費大量社會成本與人力,且已有行車紀錄器影像及道路測量資料可供判斷,故決定取消現場履勘。
此案的後續審理時程為何?
本案將於11月2日上午選任國民法官,並於當天下午開庭審理。預計將於11月6日傍晚5時宣判結果。