【投書】撤銷就沒事了？當執法人員違法 誰來追究責任？
王佑／退休人士
日前，美國佛羅里達州一名女子收到警方開出的交通罰單，理由是「開車時用右手滑手機」。然而令人傻眼的是，這名女子根本沒有右手。即使當場向警察展示自己截肢的事實，員警仍堅持開單。事件透過社群媒體曝光後引發輿論譁然，最終法院撤銷了這張罰單。
許多人看到新聞後鬆了一口氣，認為既然罰單已撤銷，事情就算告一段落。但問題真的如此簡單嗎？
如果一名執法人員在事實明顯不符的情況下仍執意開單，甚至在當事人提出證據後仍拒絕更正，那麼除了撤銷處分之外，是否也應檢討其執法態度與相關責任？否則今天是開錯罰單，明天又會不會有其他人因為類似的疏失或濫權而受到傷害？
無獨有偶，台灣也曾出現引發社會高度關注的案例。2020年，陳青旭因欠繳1.8萬元交通罰鍰，祖厝竟遭行政執行署拍賣。監察院調查後指出程序存在諸多違失，甚至以「失格」形容相關執行作為。後續行政執行署也承認問題存在，撤銷拍賣處分，並對相關人員進行懲處。
然而，案件至今仍有許多疑點未獲合理說明。例如執行署提出的「2018年查封照片」，背景卻出現2019年才裝的冷氣機；又如房屋明明早已改建為磚造，拍賣時卻仍以木造房屋估價；拍賣資訊地方居民幾乎無人知曉，卻有人能精準掌握資訊低價得標。這些問題涉及的恐怕已不只是行政疏失，而是是否存在不實登載、偽造文書，甚至瀆職、圖利等更嚴重的法律責任。
令人憂心的是，每當類似事件爆發，官方往往以「撤銷處分」或「行政懲處」作為結局，彷彿只要結果恢復原狀，一切就能船過水無痕。然而，法治國家的核心精神，從來不只是糾正錯誤，更包括釐清真相與追究責任。
如果一般民眾偽造文書，可能面臨刑事責任；企業提供不實資料，也可能遭受重罰。那麼，當公務員涉嫌製作不實筆錄、登載不實文件，甚至因此侵害人民的財產權與基本權利時，難道只需記過、申誡，或撤銷原處分即可？
事實上，一個錯誤的處分所造成的傷害，往往在撤銷之前就已經發生。名譽受損、時間耗費、精神壓力、財產損失，甚至家庭生活受到衝擊，都不是一紙撤銷決定就能完全彌補的。
撤銷錯誤處分，頂多恢復部分權利；但若違法者無須承擔相應責任，制度便無法產生警惕作用。今天受害的可能是某位駕駛，或是一個欠繳罰鍰的家庭；明天受到傷害的，或許就是你我。
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：Pngtree示意圖
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
