民調被拉開 蔣萬安上專訪攻沈伯洋再掀「認知作戰」定義爭議
蔣萬安為何指控沈伯洋是認知作戰專家?
現任台北市長蔣萬安在接受專訪時,指控民進黨候選人沈伯洋是「認知作戰專家」,並稱其熟悉錯假訊息如何影響民眾。蔣萬安認為沈伯洋擅長造勢但對市政不熟,且過去曾主張在社區發放毒品與針頭,質疑其藉此誤導民眾。沈伯洋則多次澄清,自己從未主張在社區免費發放毒品,其研究的認知作戰主要為國與國之間的資訊操作,與地方選舉攻防不同,並呼籲蔣萬安應先釐清認知作戰的定義。
2026台北市長選戰進入倒數,根據民調專家戴立安發布最新民調,民進黨候選人沈伯洋以50.3%支持度,領先現任市長蔣萬安33.3%支持度多達17個百分點。蔣萬安昨(19日)接受《少康戰情室》專訪時,再度指稱沈伯洋曾主張在社區發放毒品,並以「認知作戰專家」形容對方,稱其熟悉錯假訊息如何影響民眾。不過沈伯洋先前多次澄清,自己從未主張在社區免費發放毒品,也強調其所研究的認知作戰,主要是研究國與國之間的資訊操作,與地方選舉攻防並非相同概念。
認為沈伯洋擅長造勢又不熟市政 蔣萬安諷他認知作戰專家
蔣萬安昨接受趙少康等人專訪,談及最新TVBS民調差距縮小,坦言平時平常沒選舉時,市民對各項施政與建設是有感的,滿意度曾達70%,但隨著選戰進入白熱化階段,開始有很多政治攻防,各種因素造成民調拉近。面對趙少康詢問如何在最後40天拉開差距,以及《聯合報》政治組組長張文馨追問民調變化是否與團隊、策略或候選人本身有關,蔣萬安回應,未來將持續以市政為優先,同時全力澄清不實謠言、撕除負面標籤,讓市民更全面了解施政成果。
蔣萬安接著表示,沈伯洋擅長造勢,也能激發支持者的熱情與情緒,但選民仍應檢驗候選人的主張與立場是否一致。他並批評沈伯洋對台北市產業、地方特色及住宅政策不夠熟悉,再度指稱沈過去曾主張在社區設立中心發放毒品與針頭,遭質疑後卻反指是污名化毒品減害政策。蔣萬安認為,當時美沙冬療法已推動近10年,質疑沈伯洋藉此誤導民眾,更諷刺沈「真的是認知作戰的專家」。
此外,《新聞大白話》主持人錢怡君詢問,沈伯洋在選戰中緊追不捨,是否有值得欣賞之處?蔣萬安表示,沈伯洋口才很好,過去也是補教界名師,能對許多議題侃侃而談,「我覺得他口才確實令人欣賞」。不過,他隨後又稱,沈伯洋對認知作戰,以及錯假訊息如何影響民眾認知「確實非常地熟悉」。
沈伯洋籲蔣萬安先搞懂認知作戰 強調研究中國假訊息
不過,沈伯洋先前已多次駁斥相關說法,強調自己反對毒品除罪化及合法化,更未主張在社區免費發放毒品,並指出自己文章討論的是毒品防治與減害政策,不能斷章取義,也不能將減害措施直接等同於鼓勵或提供毒品。
對於「認知作戰」一詞,沈伯洋也曾澄清,認知作戰主要是研究國與國之間的資訊操作,包括中國如何散布假消息與陰謀論,與地方選舉攻防並非相同概念。他也認為,蔣萬安應先釐清認知作戰的真正定義,避免混淆專業研究與選舉政治攻防。(責任編輯:卓琦)
最新的台北市長選情民調如何?
根據民調專家戴立安發布的最新民調,民進黨候選人沈伯洋以50.3%支持度,領先現任市長蔣萬安的33.3%支持度,差距達17個百分點。
沈伯洋如何回應蔣萬安的指控?
沈伯洋澄清,他反對毒品除罪化及合法化,也未主張在社區免費發放毒品,其討論的是毒品防治與減害政策。他認為蔣萬安將減害措施與鼓勵提供毒品混為一談。此外,沈伯洋強調其研究的認知作戰是關於國與國之間的資訊操作,與地方選舉攻防不同。