沈伯洋批台北AI科技廊帶「廊什麼帶」 白委洪毓祥:聽了哭笑不得「不知如何對話」
沈伯洋質疑台北AI園區串聯科技廊帶,民眾黨立委洪毓祥如何回應?
民眾黨立委洪毓祥針對民進黨台北市長參選人沈伯洋質疑台北AI園區串聯科技廊帶一事,表示沈伯洋的說法令人啼笑皆非,不曉得如何與其對話。洪毓祥指出,產業聚落的形成需要實體腹地與相關產業聚集,並非僅靠視訊或開會即可達成,他以台積電在美國設廠及新竹科學園區的例子,說明產業聚落的必要性。洪毓祥也提到,台北市現有科技園區空間飽和,政府應為未來發展預先規劃,科技界人士都明白此規劃的重要性。
民進黨台北市長參選人沈伯洋日前赴大學演講,質疑台北市長蔣萬安要在松機遷建原址設立台北AI園區,串聯並形成科技廊帶,「到底是要串什麼聯?廊什麼帶」?民眾黨立委洪毓祥今天(15日)接受《飛碟晚餐》主持人王淺秋專訪時,表示沈伯洋的回答令人哭笑不得、啼笑皆非,「我不曉得要怎麼跟他對話。」
蔣萬安提出以松機改建為台北AI園區為核心,向外串聯北士科、內科、南軟,並跨縣市整合新北、桃園、竹苗縣等地科技產業,形成跨縣市「首都科技廊帶」,建構AI產業生態系。沈伯洋卻說,業者開會只要搭捷運或視訊就可以。
洪毓祥表示,產業聚落不是開會就可以成功;若不要實體腹地,為何美國總統川普要台積電整個生態鏈遷到亞利桑那州設廠?透過視訊就好了啊。AI產業發展也不是單獨一家企業可以搞定,就好像百貨公司不會只賣衣服。輝達要跟台積電、封測廠商等一起合作,牽涉的範圍非常大,將相關公司聚集在一起才會更便利,這是產業聚落的原理,否則何必需要新竹科學園區?沈伯洋真的誤會了,「我不曉得要怎麼跟他對話。」
洪毓祥表示,南港軟體園區進駐率已接近百分之百,內湖科技園區的土地與空間開發已近乎飽和,北士科也沒有大面積土地,政府必須要為未來十年、二十年的發展預先規劃,科技界人士都明白相關規劃的重要性。
另外今天上午立法院「大事件」就是,外交及國防委員會審查僑務委員會114年第4季「因公派員出國計畫考察費用執行情形表」,不過僑委會以歷年未編列「考察」類別預算為由,送交空白執行情形表。洪毓祥表示,今天在野黨立委全部炸鍋,氣翻了,連民進黨立委都看不下去,因為僑委會就是在羞辱召委、羞辱立委、羞辱全體國人;僑委會的傲慢凸顯現在行政權獨大、官員有樣學樣的荒謬現象。最後他也大展歌喉唱了一首〈大約在冬季〉送走前僑委會委員長徐佳青。
沈伯洋質疑台北AI園區串聯科技廊帶的理由是什麼?
沈伯洋認為,業者開會可以透過捷運或視訊完成,質疑台北市長蔣萬安規劃以松機遷建原址設立台北AI園區,串聯周邊區域形成科技廊帶的必要性,並詢問「到底是要串什麼聯?廊什麼帶」。
洪毓祥認為產業聚落為何重要?
洪毓祥認為產業聚落的形成能讓相關公司聚集,提升便利性,這也是產業聚落的原理。他以美國總統川普要求台積電生態鏈遷廠至亞利桑那州,以及新竹科學園區的例子,說明實體腹地與產業聚集的重要性,並非僅透過視訊即可達成。
立法院今日審查僑務委員會的「因公派員出國計畫考察費用執行情形表」有何爭議?
僑務委員會以歷年未編列「考察」類別預算為由,送交空白的執行情形表,引發在野黨立委不滿,認為此舉羞辱召委、立委及國人,凸顯行政權獨大與官員傲慢的現象。